Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

rs, me

К годовщине воремайдана, ещё раз

После майданного переворота Украина получила 2 худших правительства в мире:

Яценюка, 8 процентов доверия и 92 недоверия (опрос Гэллапа 2015).
https://news.gallup.com/poll/187931/ukrainians-disillusioned-leadership.aspx

Гройсмана, 9 процентов доверия и 91 недоверия (опрос Гэллапа 2019)
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx

С 2015-го по 2019-го год Украина состоит в десятке самых жалких экономик по версии американского издания Блумберг:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/the-world-s-most-miserable-economy-has-seven-figure-inflation

По опросу Гэллапа 2017-го года Украина входила в тройку самых "страдающих" стран ("жизнь плоха и будет плоха") вместе с Южным Суданом и Гаити:
https://news.gallup.com/poll/206891/south-sudan-haiti-ukraine-lead-world-suffering.aspx

По мировому отчёту удовлетворённости 2020-го года (World Happiness Report 2020) Украина занимала 123-е место, составляя компанию таким славным странам как Мозамбик, Кения, Намибия, Либерия, Палестина, Уганда (120-126-е места). Если кому интересно, в том же рейтинге Россия была 73, Беларусь 75, а Грузия с её сказочными реформами -- наоборот, ближе к Мозамбику, Кении, Намибии и Украине, на 117-м месте.

Если кто думает что украинцы винили в этом прежде всего Россию, так он ошибается на 4 позиции — украинцы винили прежде всего президента Украины, кабинет министров Украины, парламент Украины, олигархов Украины, и только потом целых 4% винили Россию (http://www.iri.org/sites/default/files/2017-may-survey-of-residents-of-ukraine_en.pdf , опрос спонсированный International Republican Institute, патронировавшимся Тем Самым Макейном).

И никакой "демократии" ин да Юкрейн нет, потому что, как широкие массы просветил ibigdan и другие Патриоты Особой Ценности, "73% зазомбированного, инфантильного населения ... выбрали 73%, но контролировать будут 25%"

====


Не так давно, в июле 2020-го, International Republican Institute таки снизошли до Подконтрольной Территории, и опубликовали соцопрос о мнениях жителей оной (состоялся в июле).

Меня привлекли следующие результаты.

"В правильном или неправильном направлении движется Украина?"

65% — "в неправильном".

Одобряете или не одобряете вы деятельность ...
Президента Зеленского — одобряют 42%.
Кабинета министров Шмыгаля — одобряют 17%
Парламента Украины — одобряют 16%

и, самое-самое:

Как Вы думаете, у сегодняшнего поколения молодых людей есть хорошее будущее в Украине или нет?

68% — нет хорошего будущего.

Насколько мне известно, с тех пор количество считающих что направление -- неправильное, только выросло.

=====

Итого: люди, которые полагают что майдан был хоть в чём-то прав и не врал, как правило не достойны никакой солидарности, поддержки, уважения.
rs, me

"Не помог"-4

Вна Украине внесение высших сил и прочих красивых слов в конституцию состоялось при её принятии, и не помогло совершенно.

"Верховная Рада Украины от имени Украинского народа - граждан Украины всех национальностей,

выражая суверенную волю народа,
опираясь на многовековую историю украинского государственного строительства и на основе осуществленного украинской нацией, всем Украинским народом права на самоопределение,
заботясь об обеспечении прав и свобод человека и достойных условий его жизни,
заботясь об укреплении гражданского согласия на земле Украины и подтверждая европейскую идентичность Украинского народа и необратимость европейского и евроатлантического курса Украины,
стремясь развивать и укреплять демократическое, социальное, правовое государство,
осознавая ответственность перед Богом, собственной совестью, предшествующими, нынешним и грядущими поколениями,
руководствуясь Актом провозглашения независимости Украины от 24 августа 1991 года, одобренным 1 декабря 1991 всенародным голосованием,
принимает настоящую Конституцию - Основной Закон Украины.


https://meget.kiev.ua/zakon/konstitutsia-ukraini/razdel-1/

(это перевод, оригинал тут: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/254к/96-вр)
rs, me

Немного о результатах майдана и деятельности "патриотив"

- распад Украины
- миллионы эмиграции — миграция в Россию оценивается в три миллиона (ТСН), в Польшу миллион и остальную Европу — ещё миллион
- 63.1% оставшихся, согласно результатам опубликованного в конце 2017-го в "Зеркале недели" соцопроса, не против поработать в России если не найдётся хорошей работы в Украине (что происходит сплошь и рядом).
- статья на Би-Би-Си в конце 2018-го "Украинская армия разбегается" с формулировками "лучше бы я в Польшу поехал яблоки собирать чем служил в этой армии"
- 70%-90% с 2015-го не являютя по повесткам в армию, да и сам факт возобновления призыва после "диктатуры" показывает что служить такому не хотят
- согласно соцопросу 2017-го года, ненужной декоммунизацию считали 58% -- 33% категорически ненужной, и 25% скорее ненужной.

Желающие наглядной демонстрации того что "патриоты это разруха" могут посмотреть Киевский вокзал в Москве, центральный вокзал в Минске, и центральный вокзал в Киеве.
Где самые убитые дороги и дорожки и тротуары?
Где больше всего мусора?
Где толпятся безработные на неофициальной "бирже труда"?
Где граждане стихийно продают прямо с асфальта-газеток?
Где хуже всего работают (или не работают эскалаторы)?
Где электронные табло помнят ещё Брежнева?
Где больше всего происшествий и криминала?
Где вместо нормального городского транспорта давятся в маршрутках?
Где больше всего полиции и оная ходит с автоматами?
Конечно это Киев, и много где в других точках Киева — так же или хуже.
И вся эта разруха — под агитацию вятровичей.

Среди граждан, не принадлежащих к меньшинству "патриотив", любимые националистической пропагандой темы  — табу, об этом нормальные люди с нормальными не говорят.

Вполне предсказуемо от результатов соцопросов, выборы 2019 стали поражением "патриотив" и демонстрацией их ненужности, на что вождь патриотив Вятрович-Вратьович обвинял массы в узости кругозора и готовности сдать "культуру, язык, историю". Социальные же сети этот наследник фашизма объявил "кибер-большевизмом" — за эгалитаризм, отсутствие иерархии.

После этого я смело стал называть всех френдов "товарищами".
rs, me

Немножко о людях

В этот момент, когда многие жалеют о сгоревшем соборе, я скажу непопулярное: собор жаль, но ещё больше жаль людей рядом с нами. И если на восстановление собора найдутся меценаты, то на нас — не обязательно.

История это люди. Собор это тоже работа рук человеческих, но эти здания не были бы тем что мы о них знаем и видим и думаем если бы не было людей которые нам это передали. Много что может разрушиться, утонуть, сгореть, но по настоящему плохо тоже могут сделать люди, ещё хуже чем пожары.

У меня было два момента очень особых чувств, они прошли друг за другом. Сначала когда я поехал в Житомир в музей космонавтики и посмотрел капсулы в которых летали на орбиту. Они очень маленькие. Размером с машину, и не самую крупную. А приборы, которые в них были похожи на те советские электроприборы которые стояли в старых домах моих бабушек и дедушек. Такой металл, такие ручки, так покрашены, вот это всё.

А потом мы поехали в Москву и походили по Кремлю. Обычной экскурсией. И проходя по этим храмам, я увидел спрессованный и обожжёный в глине и металле труд таких же людей как мои предки. Ключевым моментом и в том и в другом случае для меня всё-таки стали люди которые это делали. Постройки это здорово. Но без людей всё уходит.

Помните особенно о людях.
rs, me

Размышления об ответственности

Закон делегирования Раска: Если делегированию полномочий уделять внимание, ответственность накопится внизу, подобно осадку.

Читаешь и читаешь и читаешь кучу тезисов таких как "Народ достоин правительства". "Люди должны понимать". "Пользователи которые не хотят кликать на баннеры грабят сайты". "Читатели должны поддерживать независимую прессу".

"Нельзя глосовать за популистов" (надо за деньги одного порядка с минималкой поддержать непопулистов а потом ещё и непопулистическую независимую прессу, не забыв про отчисления в бюджет, из которых тоже поддержат непопулистов).

Если компания не заплатила деньги тебе, и если ты не заплатил деньги компании — это, как говорится, две большие разницы. Компания может заказать тебя коллекторам, но не наоборот.

В 2007-2008-м годах объявили мировой кризис. Причиной часто назывались потребители, которые, мол, жили не по средствам. Почему им давали кредиты не по средствам — осталось как-то за кадром. По прошествии 10 лет самая независимая пресса ничего об этом не пишет. Зачем расследовать финансовые кризисы если можно просто сказать что во всём виноваты потребители или Путин, в самом деле?

За 10 лет до этого кризиса, в 1997-м начался азиатский кризис, в Таиланде. Много ли Вы об этом читали? Много ли нарасследовали самые независимые журналисты? Нет, я пару писавших на эту тему знаю, но они не журналисты — профессиональный экономист Пол Кругман и тот самый Ли Куан Ю. "Независимую прессу" много писать о кризисах не интересует.

Сколько волка не корми, ой, сколько не плати и не поддерживай компании, банки, "независимую прессу" — снова приходят кризисы, и виноват оказываешься опять ты, и затянуть пояс опять тебе, а поддерживать опять надо не тебя. И от этого всего, длящегося уже много лет, в голову заходят крамольные мысли — может это не самые нижние во всём виноваты? И может не самых богатых и не их банки надо поддерживать?

rs, me

Сказочный антипрививочник

После приведения данных о том что картина заражения корью в Украине отличается на порядок от России, Молдовы и особенно Беларуси.

elotar: Вы бот? Зачем вы спамите меня этой бессмысленной пропагандой, я ее все равно не читаю?
Да, некоторое время будет много заболевших, потом все пойдет на спад.


roman_sharp: Уточняю: вы какой-то очень сказочно мразоидный мудак для ролевика.

elotar: Вот, это уже ваш уровень дискуссии! Сразу с этого надо было начинать, а то тексты, ссылки, вводите людей в заблуждение что на вас стоит внимание обращать.

Если встретите где-то эту тупую мразь — советую выпинать ногами, одетыми в бахилы. Или даже лучше палкой. Мало того что это чмо, учитывая его антипрививочную позицию это еще и потенциально заразное чмо.
rs, me

"Кто виноват?" вна Украине

В мае 2017-го года в соцопросе по заказу американского IRI был задан вопрос "Кто несет основную ответственность за сегодняшнюю ситуацию в Украине".

Ответы:



Источник: IRI 2017-may-survey-of-residents-of-ukraine_en.pdf

Это видимо настолько не понравилось  IRI, что в дальнейших соцопросах этот вопрос не повторялся.

rs, me

"Сингапурская история"

Книга Ли Куан Ю "Сингапурская история: из третьего мира в первый" является автобиографическим + государственно-биографическим произведением, дающим массу наводок, признаний и намеков о том из каких соображений Сингапур получился таким каким он получился. Книга интересна тем, что описывает массу моментов государственной политики. Сингапур удачно встроился в капиталистическую систему, долгое время смог поддерживать определенные виды "социальных контрактов", и обошел либо легче перенес те кризисы, в которые влетели другие государства региона. Я полагаю что, хотя бы как "повестка", перечень того, чем пришлось заниматься в государстве, ставшем современным и добившимся определенных успехов, это интересно.


"Расставание с Малайзией"
- Малайзия пошла по пути создания этнического государства с доминированием малайцев, закрепленным законодательно. Ли Куан Ю и его команда этого не хотели.

"Создание армии"
- Сингапурцы не хотели служить в армии, особенно китайцы. Чтобы это изменить, надо было изменить восприятие армии и создать некие стимулы

"Уход Великобритании"
- *свобода от колоаниализма* стала проблемой для Сингапура, так как государство теряло массу рабочих мест. Поиск замены рабочих мест стал одним из основных вопросом для государства на долгие годы (как интересно сравнить с  "европейской интеграцией").

"Создание финансового центра"
- использовав свое специфическое географическое положение (часовой пояс в котором можно было торговать в часы когда другие мировые биржи не работали), и заработав определенную репутацию (мир с соседями, мир в обществе, надежность руководства), Сингапур смог уверить трейдеров что проводить свои финансовые операции там будет выгодно и безопасно. Другим странам это не светит, места уже заняты, однако эта история тоже показательна. В своем часовом поясе Сингапур был, понятное дело, далеко не один. 

"Профсоюзы на стороне правительства"
- реализуя свою специфическую модель, Сингапур стремился показывать себя надежным в капиталистической системе государством, и это включало себя не только "кнуты", но и некоторые пряники в интересах мирного существования. Популярным "пряником" стала сеть специальных профсоюзных магазинов с более удобными для рабочих ценами. Государство работало с профсоюзами и те кто добивался успеха в этом направлении могли потом делать карьеру выше. 

Сингапурские системы финансирования медицины и жилья
- до 50%, емнип, доходов сингапурцев аккумулировались через сборы/налоги в целях медицинского страхования и переселения со временем в новое жилье

Привлечение талантов
- поддерживая свое население, Сингапур пытался также приглашать талантов со стороны.

Языковая политика и национальное перемешивание
- Первоначально политика Сингапура поддерживала обучене на нескольких языках. Затем перешли к рекламе "люди, хорошо владеющие английским, зарабатывают больше", и стали переводить образовательные учереждения на английский.

- доступ к образованию
Несмотря на то, что Ли Куан Ю был элитистом и расистом, и не скрывал этого в своей книге, образовательная политика Сингапура была направлена на то чтобы дать шанс всем его детям, независимо от происхождения.

Борьба с коррупцией
- привлечение кадров в сектор государственного управления Сингапура было не таким уж простым делом, зарплаты там были меньше чем в частных компаниях. С кандидатами велась индивидуальная работа, их уговаривали "послужить Родине". Неподобающее поведение и коррупция строго преследовались, независимо от личных знакомств. "Хочешь получить больше -- уходи с работы и переходи в частный сектор, там получишь больше.

Озеленение Сингапура, чистка реки
- Сингапур работал над обустройством как инфраструктуры, так и зон озеленения. Была проведена масштабная работа по превращению местной реки из "сточной" в которую все сливали все, в чистую и "культурную". Уличных торговцев тоже переселяли из как попало сбитых лотков в лучшие условия.
Ли Куан Ю полагал что "лицо города" это не только инфраструктура, но и состояние других его сооружений и заведений.

Управление средствами массовой информации
- В Сингапуре не было "свободных СМИ". Если по мнению государственного аппарата в некоем издании печаталась ложная информация, оно получало ограничения на рекламу или на тиражи.

Отношения с соседями Сингапура
- Сингапур старался поддерживать нейтральные или дружественные отношения со всеми соседями, исключая поддержку войны Запада против Вьетнама.

- азиатские и африканские политики:
- Ли Куан Ю отмечает разные виды политической коррупции в разных странах (в том числе Японии), и, хотя сингапурская система тоже включала создание неких услуг для избирателей, делает акцент на том что это работало не так как в той же Японии, а политики Сингапура не тратились на роскошные личные самолеты, как политики, приезжающие просить денег из Африки.

Кризис 1997-го года (регуляция банков и притока капитала).
- Сингапур лицензировал и регулировал допуск банков на свой рынок. Благодаря этому, а также своей особой системе финансирования строительства жилья, кризиса 1997-го года им удалось пережить легче чем другим затронутым им странам региона.

Японские уроки
- Сингапур постарался перенять подходы Японского Общества Качества, и заработать репутацию качественных производителей.


Что еще запомнилось:
- Государство хотело снести старую мечеть, и пошли разговоры что "китайцы притесняют мусульман". Администрация вышла на контакт с представителями местной мусульманской общины, и предложила им открытый договор по которому администрация построит 20 новых мечетей вместо одной снесенной старой, а старейшины за этим проследят. Впоследствии администрация соответственно сдержала свое слово, а старейшины это удостоверили.

- Ли Куан Ю пишет что проводил за границей массу времени, призывая западный бизнес открывать заводы / офисы в Сингапуре (а вовсе не для того чтобы выступить "о приверженности западным ценнностям".

- Судьба колониального памятника была вынесена на местный опрос и он был оставлен.

- Никакого "расставания с имперским английским языком", наоборот, по соображениям работы с бизнесом из разных мест мира английский стал основным языком Сингапура

- В политических вопросах акцент делался на материальные выгоды, а не "ценности"

- Солидная часть книги посвящена вопросам переговоров Ли Куан Ю с разными лидерами разных стран. -=Тем не менее=- в Сингапуре администрация полагалается не только на лидеров, но уделяет большое внимание работе с населением.

- Политика Сингапура направляется на перемешивание, а не на выделение "одной самой национальной группы". Такие подходы критикуются в описании политики африканских лидеров.

- Государство идет на сознательное ограничение автотранспорта в городе. Государство запрещает жевательную резинку (полностью) чтобы избавиться от налепливания ее несознательными гражданами куда попало. При этом опросы граждан ведутся, но свою линию администрация гнет.
rs, me

Классика в жизни-1

А вот откроешь классика перечесть, и сразу поймёшь — возрождается Россия реформами-то:

...

"Ваш славянин, англосакс и германец
Не создавать - разрушать мастера,
Варвары! дикое скопище пьяниц!..
Впрочем, Ванюшей заняться пора;

Знаете, зрелищем смерти, печали
Детское сердце грешно возмущать.
Вы бы ребенку теперь показали
Светлую сторону..."

-"Рад показать!
Слушай, мой милый: труды роковые
Кончены - немец уж рельсы кладет.
Мертвые в землю зарыты; больные
Скрыты в землянках; рабочий народ

Тесной гурьбой у конторы собрался...
Крепко затылки чесали они:
Каждый подрядчику должен остался,
Стали в копейку прогульные дни!

Всё заносили десятники в книжку -
Брал ли на баню, лежал ли больной.
"Может, и есть тут теперича лишку,
Да вот поди ты!.."- махнули рукой...

В синем кафтане - почтенный лабазник,
Толстый, присадистый, красный, как медь,
Едет подрядчик по линии в праздник,
Едет работы свои посмотреть.

Праздный народ расступается чинно...
Пот отирает купчина с лица
И говорит, подбоченясь картинно:
"Ладно... нешто... молодца!... молодца!...

С богом, теперь по домам, - проздравляю!
(Шапки долой - коли я говорю!)
Бочку рабочим вина выставляю
И - недоимку дарю..."

Кто-то "ура" закричал, Подхватили
Громче, дружнее, протяжнее... Глядь:
С песней десятники бочку катили...
Тут и ленивый не мог устоять!

Выпряг народ лошадей - и купчину
С криком "ура" по дороге помчал...
Кажется, трудно отрадней картину
Нарисовать, генерал?..

____

Николай Некрасов, "Железная дорога", 1864
rs, me

"Империя Добра": нам гегемонию, вам 90-е

Перед новым годом вышла книжка Энн Эпплбаум "Война Сталина против Украины". Не читал, но осуждаю. Почему осуждаю: мне куда как больше нужна книжка объясняющая почему 6 миллионов украинцев, включая обоих моих дедов, воевали в рядах Красной Армии — так как если украинцы в таком количестве пошли в эту армию, значит определенно они считали своим главным врагом не Сталина.

А потом попадаю я на статью той же Эпплбаум. О чем статья? О гегемонии США, и начинается она с сожаления что гегемония эта во всем мире продлилась так недолго — пришел Трамп и начал своим рукомаханием и твитами эту гегемонию рушить.

И мне вспоминаются:
- Екатерина Ющенко, жена бывшего президента Ющенко, также говорившая о геноцидах, и посещавшая в США встречи организации Республиканской Партии Heritage Foundations, у которой гегемония США стоит первой целью.
- Один мой бывший знакомый, у которого "советская оккупация — это трагедия", а США — "флагман цивилизованного мира".
- Сервильные к гегемонии украинские министры + министры прямо американского происхождения
- статья к одному из моих предыдущих постов, о том, что Латвии, Эстонии, Литве за столетие после независимости предсказана потеря от половины до двух третей населения (пока что потери ближе к чеверти). Молодежь массово едет в Европу на ручную работу (примерами приведены птицефабрика и ресторан). Украине за столетие независимости тоже предсказано потерять примерно половину, Молдове две трети. России предсказана потеря 13%.

Добавило то, что блистательная Эпплбаум не поленилась указать конкретно годы возрастания американской гегемонии: "с распада Советского Союза в 1991, до, наверное, пика в событиях 11-го сентября 2001-го года". Как большинство людей бывшего СССР называют этот период? Де-вя-но-сты-е.

Что настало в Украине когда победили "борцы со сталинизмом"? Нечто еще хуже 90-х. И первая волна, тащившая в то что еще хуже 90-х, каденция Ющенко, — тоже проходила под обличение сталинизма, "возрождение истории Украины", пока за этими декорациями шли уплотнительные стройки, продажи всего в кредит с набором огромных долгов, губительным без строгого контроля фиксированным курсом валют и полным пренебрежением к производственному и инфраструктурному развитию.

И я складываю это, в довольно простой тезис:
Когда гегемонии США хорошо, большинству здесь, в бывшем СССР — плохо.
А если до власти дорываются поклонники этой гегемонии и "тотальной борьбы со сталинизмом и авторитаризмом" — становится еще хуже.

Таковы факты, так об этом говорят даже они сами, прямо связывая "расцвет гегемонии" с упадком тут, и новые репрессии депрессии с "движением к демократии". Сталина, как известно, обвиняют в репрессиях против населения и выселении народов. Но когда миллионы умирают от бедности и криминала, а миллионы других становятся мигрантами, вынуждеными ехать продавать себя куда придётся чтобы оплатить тарифы выставленные ставленниками Запада в интересах Запада — это "нормально" и даже хорошо. И не говорю я что надо хорошо относиться ко Сталину — говорю я что не надо верить тем, кто хвалит политики при которых население Украины, которое за период Сталина выросло, сокращается. Разбираться надо лучше с производством и тарифами, а со Сталиным мы уж как-то разберемся, и историков своих помочь у нас тоже хватает.

P.S. А еще Эпплбаум жена Сикорского, человека, работавшего некогда у всемирно известного западного медиа-магната Руперта Мердока, а потом много лет занимавшего пост министра иностранных дел Польши. Мир борьбы за демократию через гегемонию США полон удивительно непредсказуемых путей к известности.