Журнал внутреннего эмигранта

Автор статьи — Владимир Бойко. Перевод — Алексей Романов.

Предисловие переводчика: Тяжелая статья о зверствах в Луганской области добровольческой роты "Торнадо", созданной Аваковым. В ее "репертуаре" было все - грабежи, убийства, изнасилования. Их заслуженно называли "карателями". А потом "патриоты" удивлялись, почему на Донбассе их, мягко говоря, не любят.

( Collapse )


Оригинал статьи: http://ua.racurs.ua/930-miliceyskyy-smerch
Источник перевода: https://www.facebook.com/olexijromanov1/posts/886443984811393

1) Ситуация в Украине для меня выглядит очень просто. Киев строит неофеодальное тоталитарное полицейское государство. Те остатки "вольностей", которые вы видите (к примеру, тот факт, что ваш покорный слуга пока ещё на свободе), вызваны лишь тем, что это государство пока ещё не построено до конца. Аресты инакомыслящих лишь за то, что они инакомыслящие (за мысли, а не за действия) уже начались.

Единственная сила, которая открыто и явно противостоит строительству этого государства - повстанцы Донбасса. В частности, именно их существование сегодня вынуждает Киев сдерживаться в некоторых вопросах из-за опасения появления "второго фронта". Но по мере конструирования нового аппарата принуждения, когда государство будет становиться всё более уверенным в своей возможности подавить любого внутреннего врага в зародыше, и этот страх будет слабеть.

При этом многие из тех, кто сегодня помогает в строительстве этого государства, не ведают, что творят, и завтра сами окажутся его жертвой. Так бывает во всех тоталитарных полицейских государствах. То есть, сегодня они помогают уничтожить донбасских повстанцев, завтра сами окажутся на их месте.

Иными словами, разница между "сепарами" и той частью "укропов", которые правда хотят неких свобод и ценностей, заключается в том, что "сепары" понимают, что делают. А "укропы" - нет.


2) Главное оружие наших врагов - не репрессии и даже не избиения боевиками разного рода банд, прикрывающих преступления украинскими знамёнами. Главное их оружие - страх перед этими акциями. Их цель - чтобы вы сидели и думали: "а может лучше я не буду чего-то там делать, а вдруг и меня изобьют или посадят?"

Может быть. Всё может быть. Может - и изобьют. Может - и посадят. Дело не в этом. Дело в том, что если вы боитесь, то они уже достигли своего. Уже победили.

Хватит бояться.

3) Украинский журналист Руслан Коцаба призвал бойкотировать мобилизацию. За это его обвинили в государственной измене и шпионаже (?).

Руслан сам пришёл на допрос, не пытался скрыться и т.п. Но его закрыли в СИЗО на 2 месяца. Что в условиях украинского правосудия гарантирует обвинительный приговор.

А минимальное наказание по статьям, по которым его обвиняют - 12 лет.

Это Украина, детка. Тут свобода. Если ты имеешь мнение, отличное от мнение правительства, ты будешь сидеть. Долго.

Вот и всё, что надо знать об этой истории

Ещё один текст о *верхушке айсберга*. Расширение-переложение предыдущего текста "Единства нет и не будет"

Да, это только верхушка. Это вершина того, что готовилось не один год. Готовилось в том числе и потому, что возможностей увидеть, что этот курс катастрофичен и ведёт к столкновениям, репрессиям и войне, была масса, И раз они пошли курсом на столкновение, вражду, героизацию войны, оправдание репрессий и террора, значит они этого хотели.

Преамбула:
а) Многие люди, которые пришли к власти в этом году (Порошенко, Яценюк ...), в общем-то уже там были, — у них были возможности что-то менять, и ничем хорошим они себя за период 2005-2010 не зарекомендовали (также и за 2010-2013).

б) Список "мозолей" Востока и Юга за это время можно было выяснить, и не слепой и не глухой и не безумный человек сразу будет называть чего не надо делать:
- не трогайте русский язык
- не трогайте советские памятники / праздники
- не героизируйте ОУН и тем более СС
- не пускайте на трибуны шовинистов
- не связывайтесь с наци-радикалами
- не нападайте на своих политических противников
- не нападайте на ментов
- не предлагайте "те же яйца только в профиль", и тех же клановых бандитов, жлобов, воров и лжецов только под другим флагом (вроде Гурвица или луганчане мне тоже назовут — собственно уже называли, но я подзабыл, кто там за блок Кличко с автоматом бегал)
- не врите (что "только против Януковича", что других точек зрения не существует и т.д. и т.п.)
- не устраивайте погромократии
- не портите отношения с Россией

в) противостояния в стране на У уже бывали, и если не делать того, чего не надо (по списку выше), то сепаратистские (или даже автономистские) варианты в 2005-м просто рассосались. Прожили как-то 5 лет без войны. Шансы на *реформы* были (хотя вместо реформ оранжевая верхушка завела в кризис европейского банковско-строительного пузырного типа), и Запад мог помочь, вместо того, чтобы кивать на то как страна идёт в кризис и к героизации правых-наци.

г) я четыре с половиной года проработал с европейскими компаниями — поэтому могу засвидетельствовать, что список "чего не надо делать" не представляет никакой ценности для Европы-европейскости. Работа с Европой не требует отказа от русского языка, сноса памятников, обязательно плохих отношений с РФ или бойкота российских товаров и т.п.

Важный промежуточный момент: чем больше вы делаете по списку "мозолей", тем больше вероятности, что на Востоке и Юге и среди сочувствующих от вас откажется абсолютное большинство, включая "органы".

Основное:
Что происходит в конце 2013-го и начале 2014-го (хотя начинается ещё с 2010-го)?
1) Сделано ВСЁ по списку "чего не надо делать"
2) Не сделано ни одной попытки как-то поинтересоваться мнением Востока и Юга или где-то его учитывать
3) Когда даже этого не достаточно, и Восток ещё колеблется, организованы Одесская Хатынь и Мариупольский расстрел, причём массовое убийство в Одессе произошло не просто так — его сделали проплаченные радикалы, которым Коломойский подбросил денежек на выезд и благословил.
4) На Восток посылается боевая техника
5) А потом выбирается "иракский" вариант — обстрелы и штурмы городов, масса жертв среди мирных жителей вместо переговоров / блокад / штурмов без артиллерии — каковые позволили бы число жертв / ущерба минимизировать

То есть для разжигания, раскола и войны движем майданаци было сделано всё, даже больше того, что можно было сделать без вложения денег.

И оружие к радикалам попало первым на Западной, а не на Восточной Украине.

Originally posted by a_dyukov at «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах

Чтобы ни у кого не оставалось сомнений: До 2 мая я считал, что мои друзья из "Боротьбы" и других левых организаций, называя нынешнее украинское правительство фашистской хунтой - преувеличивают. Сегодня я признаю эту мою ошибку. Я не вижу другого пути к прекращению дикой гражданской войны, которое оно уже развязало в Украине, кроме свержения этого преступного олигархического и да ФАШИСТСКОГО режима повсеместно и всеми возможными средствами (предпочтительно ненасильственными). Армия и другие силовые структуры - дети народа и должны восстать против преступного командования и спасти народ и страну от большего кровопролития и уничтожения. Олигархическая власть и СМИ продолжают стравливать народ. Не теряю надежду на объединение добрых и честных людей Майдана и Антимайдана. Из политиков - пусть убираются ВСЕ! Необходима конституционная ассаблея при участии всего народа Украины, пока правящие нашей страной бандиты и идиоты не разорвали ее на клочья.

Олег Ясинский

Был представителем чилийского атташе по культуре и прессе на Украине. За организацию совместных украинско-чилийских культурных мероприятий стал почетным консулом Чили в Киеве. ... Позднее стал собственным корреспондентом Би-би-си и переводчиком чилийского МИДа, после чего начал печататься в альтернативной прессе СНГ и Чили. Познакомил русскоговорящего читателя с произведениями Эдуардо Галеано, Луиса Сепульведы и Субкоманданте Маркоса.

@Sergey Dubenko, цитата №1:
Многие ожидают от государства повышение уровня жизни и доходов. Это ошибка. По моему мнению, государство должно обеспечить лишь:
- высокий уровень медицины;
- высокий уровень образования;
- идеально работающую систему правоохранительных органов;
- четкую судебную систему.

Все остальное зависит от самих граждан. Без соплей и нюнь: работай, мысли, приобретай знания, повышай опыт. Не достаточный уровень доходов - меняй работу, специальность, рассмотри возможность альтернативного дохода, поработай над монетизацией увлечений и хобби, подумай о предпринимательстве. Нет счастья в жизни - меняй свое отношение к действительности, посети тренинги личностного роста, читай книги, ходи в театры, кино, на выставки, займись активными видами спорта, освой ролики, лыжи, коньки, велосипед приобрети, обзаведись новыми знакомыми.

Не ожидай милости от правительства и депутатов. Не требуй и не жди от них того, чего они в принципе не могут и не должны никому давать. Не жди чуда - действуй сам и надейся ТОЛЬКО на себя.

( Collapse )

Sergey Dubenko, цитата №4:
В последнее время столько заботы о защите прав тех, кто сидит в СИЗО и/или колонии... Мне вот интересно, у журналистов и общественников, озаботившихся соблюдением прав зеков, хоть раз срывали цепочку с шеи? Ну или серьги с мясом вырывали? Приставляли нож к горлу? А ведь эти вещи зачастую условным сроком оканчиваются. Это так, мелочи по меркам уголовных преступлений...

Вот как по мне, так пусть хоть за яйца подвешивают даже мелких воришек, не говоря о мелких грабителях... Жестоко?


Вот эта последняя цитата, по-моему, наглядное следствие и хорошая иллюстрация того, к чему приводят идеи Монтян, "у каждого своя собственность и своя ответственность за все". Кто начал с "ты должен надеяться только сам на себя", закончит "так пусть хоть за яйца подвешивают".

Потому что корень у этих двух типов мышления совершенно один и тот же: они сами во всем виноваты.

Вы уже наверное видели и обстебали официальные талисманы Евро-ВОРЕ-2012. Я сегодня увидел неофициальные, творческие рисунки детей и юношества. Пустил слезу, отфотографировал, и спешу поделиться с вами.

( Collapse )

Еретики экономики Стиглиц и Сакс явно задались целью свести в могилу либераловеров. Очередная статья Джеффри Сакса посвящена такому животрепещущему вопросу как коррупция, и где ее искать. Вопреки распространенному в либераловерстве мнении о том, что коррупция возникает исключительно от государства, и исключительно в *социалистических* странах Сакс заявляет: самые крупные инициаторы коррупции и всевозможных мошенничеств - это руководители и лоббисты "лучших компаний".

EN: http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs177/English
The Global Economy’s Corporate Crime Wave
Jeffrey D. Sachs

RU http://www.project-syndicate.org/commentary/sachs177/Russian
Волна корпоративных преступлений в глобальной экономике
Джеффри Сакс


Цитаты:

Мир утопает в корпоративном мошенничестве, и самые большие проблемы, похоже, наблюдаются в богатых странах – в которых, предположительно, есть «хорошее управление»...

... За последнее десятилетие каждая фирма на Уолл-стрит заплатила значительные штрафы за фальшивый бухгалтерский учет, инсайдерскую торговлю, мошенничество с ценными бумагами, схемы быстрого обогащения или прямое хищение со стороны руководителей...

...Через два года после крупнейшего финансового кризиса в истории, который был вызван недобросовестным поведением крупнейших банков Уолл-стрит, ни один финансовый руководитель не сел в тюрьму. Когда компании штрафуют за должностные преступления, их акционеры, а не руководители и менеджеры, платят по счетам. Штрафы всегда составляют лишь небольшую долю денег, добытых нечестным путем, что для Уолл-стрит означает, что коррупция приносит устойчивую прибыль. Даже сегодня банковское лобби жестко критикует регуляторов и политиков....

...Безнаказанность широко распространена – в действительности большинство корпоративных преступлений остаются незамеченными. Те немногие, которые раскрывают, заканчиваются порицанием, и компания - то есть ее акционеры – выплачивают скромный штраф. Истинным виновникам в верхушке этих компаний редко приходится беспокоиться. Даже тогда, когда фирмы платят мега-штрафы, их руководители остаются на своих должностях. Силы акционеров так рассеяны и они так бессильны, что мало контролируют менеджмент...

...Коррупция также присутствует и в американской политике....

...компании являются основными источниками финансирования политических кампаний в таких странах, как США, а сами политики часто являются совладельцами, или, по крайней мере, молчаливыми бенефициарами корпоративных прибылей. Примерно половина американских конгрессменов являются миллионерами, и многие из них имели тесные связи с компаниями еще до своего прихода в Конгресс...

...В результате, политики часто закрывают глаза, когда корпоративное поведение выходит за рамки. Даже если правительства пытаются соблюдать закон, у компаний есть армии юристов, чтобы отводить от них любые претензии. Результат – культура безнаказанности, основанная на хорошо зарекомендовавшем себя ожидании того, что корпоративные преступления окупаются...

...Так что в следующий раз, когда вы услышите о коррупционном скандале в Африке или в других бедных регионах, спросите, где он начался и кто руководит коррупцией. Ни США, ни любая другая «развитая» страна не должна показывать пальцем на бедные страны, поскольку зачастую проблемы на самом деле создают самые влиятельные глобальные компании.



На эту же тему:
http://roman-sharp.livejournal.com/989212.html
О мошенничестве по-крупному

По наводке varjag_2007



Депутат Львовского городского совета от фракции ВО «Свобода» Юрий Михальчишин заявляет, что идея украинской нации предусматривает приоритет украинцев над другими идеями, и «если на угрозе этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать».

Об этом он сообщил в комментарии ZAXID.NET отвечая на вопрос о том, не считает ли он социальную рекламу «Годовщина атентата, совершенного Николаем Лемиком в 1933 году» которая в 2011 году будет размещена во Львове, призывом к убийству.

«Для меня Николай Лемик является героем безусловно позитивным. Это - образец для наследования в экстремальных исторических условиях. Если мне не предает интуиция, мы к таким условиям приближаемся. Поэтому я бы сказал, что мы не столько действуем в воссоздании штампов прошлого, сколько в перспективе подготовки к событиям будущего», – заверил Юрий Михальчишин.

Он также отметил: «Мы исповедуем культ силы на службе идеи. Идея украинской нации предусматривает приоритет украинцев над другими идеями, – жизнь и здоровье украинцев над всеми другими рассуждениями. Если на угрозе этим ценностям стоит действие, которое связано с лишением жизни враждебно настроенного к украинцу субъекта, конечно, такое действие нужно совершать».

Юрий Михальчишин заверил ZAXID.NET : «Это моя позиция, это позиция партии, это наш стиль работы. В будущем, надеюсь, это даст свои результатами. Молодежь мыслит категориями «круто», «не круто». Мы хотим сделать, чтобы быть таким, как Лемик было круто».

Я чего-то не понимаю: разве на Украине УК за призывы к убийству уже отменили?

"Атентат", кто не знает - это убийство. Они, значит, включили в перечень "социальной рекламы" годовщину убийства. Кто подскажет - где еще такое есть, или это ноу-хау чисто украинских фашиствующих дикарей? Где еще хотят сделать, чтобы было круто быть убийцей?

Примечательна эта ситуация еще и тем, что она является наследованием духа и буквы принципов украинского национализма ОУН - см. "Декалог".

И поэтому я повторю: вот те, которые хотели "героев-освободителей" ОУН и УПА, кто старательно пытался раздувать этот культ - они надули Михальчишиных и получили Михальчишиных. И это не освобождение - это Одичание.


Р.S. И еще без этих милых патриотиков никак не получилось организовать *оппозиционный* "Народный Комитет Защиты Украины" (сайт которого, кстати, сдох и переводит на сайт муделя Цибулько). Они все еще продолжают там национальную работу, да и не только там - в "лучшем гуманитарном ВУЗе страны" их тоже привечают. Видимо, хотят еще больше крутых Лемиков.

Уважаемый wolf_kitses дал ссылку на пару статью о мошенничестве в США и ее перевод:

http://www.inosmi.ru/usa/20100506/159751538.html
Мошенничество: новое американское ключевое слово ("Consortiumnews.com", США)

http://consortiumnews.com/2010/050310b.html
Fraud: America's New Watchword By Mark Ames May 3, 2010


Советую прочесть. В статье собраны факты и описания явлений, частично известные по массе других статей-новостей, т.е. это не выдумки, а таки реальность.

Но.

Чем мне эта статья НЕ нравится - так это тем, что она скорее поверхностная и кричащая. Берется ряд выдающихся случаев (хотя и не всех, Берни Мэдоффа забыли, скажем, или надувательство на оборонных контрактах), и по ним делается вывод, что все очень плохо. То есть статья подталкивает к созданию чего-то вроде образа "омерзительной Америки". А это не нужно - США стоит воспринимать критически, в "омерзение" не ударяясь.

Другое дело, что эта статья наглядно показывает, насколько наивны представления о том, что "там рынок который все регулирует", что "коммерческие структуры, в отличие от государственных, не мошенничают", что "демократия это справедливость и преступление всегда наказывается" и т.д. и т.п.


Р.S. Личная ремарка: воспринимать США критически меня учила вовсе не "советская пропаганда", а самые что ни на есть американские писатели. Не верите - почитайте пожалуйста с мое Хайнлайна, Кинга, Крайтона, Азимова и других - ну и поговорим об образе Америки в "Дороге Славы", "Бегущем человеке", "Восходящем солнце" или "Сами боги", скажем.