?

Log in

No account? Create an account
Журнал внутреннего эмигранта [entries|archive|friends|userinfo]
Роман ShaRP

[ website | www.liva.com.ua ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Шапка [Dec. 31st, 2013|11:30 pm]
Роман ShaRP
UA: Ви потрапили до журналу Романа ShaRP'а. Інформація про мене - в юзерінфо. Якщо хочте написати щось без прив*язки до конкретної теми - пишіть сюди

RU: Вы попали в журнал Романа ShaRP'а. Информация обо мне - в юзеринфо. Если хотите написать что-то без привязки к конкретной теме - пишите сюда
Link

Как от отношения капиталистов к обществу и планете плохо даже знаменитому западному экономисту [Feb. 11th, 2018|10:27 pm]
Роман ShaRP
Корпоративные лидеры в Давосе полагают, что снижение налогов на богачей и принадлежащие им корпорации, наряду с дерегулированием, – это решение для проблем любой страны. Они утверждают, будто экономика протекания доходов сверху вниз (trickle-down economics) в конечном итоге принесет выгоду всему населению. А добрые сердца президентов корпораций – это все, что нужно для обеспечения защиты окружающей среды, даже без соответствующего регулирования.

Но уроки истории абсолютно ясны. Идея протекания доходов сверху вниз не работает. А одна из главных причин, почему наша природа сейчас оказалась в столь опасном положении, как раз в том, что корпорации, действуя самостоятельно, не выполняют свои социальные обязательства. Без эффективного регулирования и реальных платежей за загрязнение природы у нас не будет никаких причин надеяться на то, что эти корпорации начнут вести себя иначе, чем сейчас.

Главы компаний в Давосе пребывали в эйфории по поводу возобновления роста экономики, прибылей и собственных зарплат. Экономисты напоминали им, что этот рост неустойчив и не инклюзивен. Но такие аргументы мало влияют на мир, где царит материализм.

Итак, забудьте банальные рассуждения о ценностях и принципах в первых абзацах речей руководителей компаний. Возможно, им не хватает искренности персонажа Майкла Дугласа в фильме 1987 года «Уолл-стрит», но суть их выступлений не изменилась: «Алчность – это хорошо». И я впадаю в депрессию из-за того, что эту явно ошибочную идею так много людей во власти считают верной».


http://rkd.dp.ua/2018/02/08/kapitalistyi-ne-znayut-chto-delat-s-kapitalizmom/

https://www.project-syndicate.org/commentary/davos-ceos-tax-cuts-trump-by-joseph-e--stiglitz-2018-02
LinkLeave a comment

[reposted post] в качестве промежуточного отчета [Feb. 11th, 2018|10:20 pm] [reposted by roman_sharp]
kommari
Книги и статьи, посвященные революциям 1917 года.

http://rabkrin.org/category/1917/
LinkLeave a comment

Поправки к теориям Адама Смита: рынок как поле охоты на простаков. [Feb. 10th, 2018|07:15 pm]
Роман ShaRP
Уже не первый год меня интересовало почему рыночные теории (как, впрочем, и левые) не учитывают или мало учитывают что человек может быть обманут. В поиске, имеющем побочное отношение к теме, я наткнулся на информацию о том, что, оказывается, к концу 20-го века и в начале 21-го они наконец-то начали это учитывать. Тексты-тезисы о которых пойдет речь принадлежат лауреату Нобелевской премии по экономике 2001-го года Акерлофу и 2013-го года Шиллеру. Акерлоф также ссылается на лауреата 2002-го года Канемана, психолога с мировой известностью, поучаствовавшего в продвижении "поведенческого" направления в экономике.

Акерлоф и Шиллер развивают концепцию "фишинга" (phishing, искажение слова fishing, рыбалка), известного в Интернете мошенничества, выуживания информации или склонения к определенным вложениям под маской чего-то реального и прибыльного. Название книги Акерлофа и Шиллера "Phishing for Phools — The Economics of Manipulation and Deception," можно перевести, без полной аналогии, но близко, как "Уловки и дураки которые на них попадаются — Экономика манипуляции и обмана". В реальном русском издании это называется "Охота на простака: Экономика манипуляций и обмана".

Выжимка из интервью Акерлофа:
______

Со времени Адама Смита одним из центральных принципов экономики было то что свободные рынки дают нам материальное благополучие, направляемое словно невидимой рукой. Акерлоф и Шиллер бросают фундаментальный вызов этой концепции. Они используют расширенную интерпретацию "выуживания": бизнесы подбивают людей делать то что в интересах "удильщиков" (банков, фармацевтических компаний, агентов продающих недвижимость, табачных компаний), но не в интересах «простаков» (инвесторов, больных, владельцев домов, курильщиков). Авторы оживляют эту идею с помощью потрясающих историй и примеров, показывающих как "выуживание" влияет на любой жизненный путь.

Вопрос: «Охота на простака» утверждает что манипуляция и хитрости играют значительную роль на свободных рынках. Можете рассказать об этом поподробнее?»

Акерлоф: Эта книга основана на диалоге с Дэни Канеманом (Нобелевским лауреатом 2002-го года), который мы вели где-то 25 лет назад. Дэни сказал мне что основой психологии является представление что люди это машины, склонные к ошибкам. Работа психолога — устранить эти ошибки. В контрасте с этим, сказал он, в основе экономики лежит понятие равновесия. Это равновесие значит что если на поле для игры есть прибыль, кто-то использует возможность получить эту прибыль. Наблюдение Дэни говорит что свободные рынки не только дают то, что мы действительно хотим. Это происходит только в том случае если люди-"машины" делают правильный выбор. Но свободные рынки будут также давать нам неправильные выборы, всегда пока на этом можно получить прибыль. Это значит что если в рыночном равновесии есть слабые места, которые можно использовать ради прибыли, они будут использованы. ...

Вопрос: Согласно Вашей книге, все кризисы одинаковы. Почему?

Акерлоф: "Охота на простака" на финансовых рынках это основная причина финансовых кризисов, следствием которых оказываются глубочайшие рецессии. В 1920-м это были шведские спички, в 1990-х это были "доткомы", в 2000-х это были "субстандартные ипотеки"

Каждый раз другие истории, другие предприниматели, другие предложения. Но, также, каждый раз одно и то же. Есть "удильщики", есть попадающиеся на удочку простаки. И когда раздувшаяся афера раскрывается, цены активов падают.

Вопрос: Что бы предложила ваша книга для будущей работы МВФ?

Акерлоф: Я думаю, что есть два больших вывода. Первый: наша традиционная экономическая наука дает большие основания для скептицизма. Свободные конкурентные рынки не всегда работают так хорошо как нас учит стандартная экономика. Есть важная проблема: равновесие в котором нас, простаков, удят на приманки. Если бы у нас был встроенный скептицизм против свободных рынков, экономистов, предсказавших финансовый кризис, было бы намного больше чем тех, кто это сделал. Мы бы могли предсказывать, когда, как и почему это может произойти.

Но есть и второй вывод: это роль историй. Люди не обязательно думаю как это показывается в экономических моделях. Большая часть нашего мыслительного процесса (хотя и не весь этот процесс) идет в терминах историй. Это один из самых влиятельных факторов в "выуживании": "удильщик" пытается подсадить простака на историю, которая, если простак поверит в нее, будет выгодна для удильщика.

Экономика в целом не рассматривает роль которую истории играют в ее анализе. Наша книга пытается объяснить почему национальная "история" о благодатной природе свободных рынков оказала сильное воздействие на качество правительства США и, в общем, на национальную политику.
_____
(продолжение следует)


Источник интервью — официальный сайт МВФ: IMF Survey : Akerlof Says Free Markets May Manipulate Our Thinking
LinkLeave a comment

Чисто-чистосердечное признание агента русского мира [Jan. 28th, 2018|10:49 am]
Роман ShaRP
"Не все щупальца "русского мира" такие отвратительные и очевидны как совок и московская церковь. Некоторые более симпатичные, изысканные и респектабельные, но не менее опасные. "Ирония судьбы", "восьмое марта", булгаковы, пугачевы, и даже высоцкие и цои в руках Кремля - эффективные инструменты напоминания о едином культурном пространстве и инструменты его воспроизведения. А именно культура является фундаментом на котором каждый империализм возводит храм своего величия", - отметил Вятрович.

Выбор между Цоем, Высоцким, Булгаковым и Вятровичем для меня тоже совершенно очевиден. Но дело не только в этом, а в союзе майдана с националистами вообще. Это бесконечные сектантские придирки и преследования.

Чти Бандеру даже если ни тебе ни твоей семье он никогда не был нужен. Доноси на не чтящих. Скорби по Петлюре и доноси на нескорбящих.Славь украинскую армию и "патриотов" за то что они нападают на граждан Украины и убивают их. Доноси на не славящих. Ругай СССР, ругай все русское, ругай все что на русском языке, хвали Майдан, хвали Вятровича, хвали Супрун. Следи за соседями, вдруг не чтут и не хвалят. Пой гимн стоя с выпученными от пышання гиднистью глазами, доноси на непоющих т.д. и т.п.

Они подавали себя как движение за свободу и достоинство, но они никогда не хотели ни того ни другого. Они хотели власти, репрессий, культов и снова репрессий для тех кто с культами не согласен. Ну и конечно же продавать-продавать-продавать, получать дань, комиссии, откаты, сидеть на шее.

Нравится Цой, Высоцкий, Булгаков? Ооооо! Ты за русский мир! За научные книжки на русском туда запишут тоже. Весь мир — цэ зрада, и люди в нем — агенты ФСБ. Я не писал заявления в агенты русского мира, но меня записал туда Вятрович. А поскольку отказываться от того что мне нравится в пользу тех кто мне никогда не нравился я не намерен — я признаюсь. Агентом был, агентом являюсь, агентом и останусь.
Link1 comment|Leave a comment

Украинцы и Европа, короткая пьеса на основе реальных событий [Jan. 28th, 2018|01:37 am]
Роман ShaRP
Европа: У вас была революция, вы себе выбрали власть
Украинцы: Да мы их ненавидим вообще-то, куча народу сваливает куда угодно.
Европа: We don't give a fuck, вы их себе выбрали. Мы теперь с ними договариваемся.
Украинцы: Ну а нам типа простым как-то помочь?
Европа: Go fuck yourself, у вас есть легитимная власть, мы с ней договариваемся.
Украинцы: Но вы ж сами говорите что они коррумпированные!
Европа: Это вы во всем виноваты. Главное чтобы нам экспорт леса не перекрывали, а у вас демократия и shut the fuck up.
Украинцы: Какая это еще демократия?! Вы их сами шпыняете за их законы!
Европа: We could care less. У нас бизнес, с ними тоже бизнес, выберете других тогда поговорим.
Украинцы: *ля, но вы же их поддержали, вы им деньги даете, вы с ними форумы проводите, а нам вы не даете ни хрена, то есть получается вы им добавляете против нас.
Европа: У вас была революция, вы себе выбрали власть, shut the fuck up, вы против Путина боретесь.
Украинцы: Да вы нам даже против Путина ничего особо хорошего не даете бороться. Мы типа голой ж***й Путина победить должны, и этих сверху заодно со всеми их бабками которые они из нас выжимают?
Европа: У вас была революция, вы себе выбрали власть, вы герои, денег для вас нет но вы держитесь. Надо еще цены поднять.
Украинцы: Да бл*ть уже эти цены и так...
Европа: А кому сейчас легко? Но у вас была такая революция, вы так боретесь с Путиным, что мы аж за Северный Поток-2 никак не договоримся. We are deeply concerned, have a nice day.
LinkLeave a comment

Атлант Варламов нас заметил [Dec. 5th, 2017|09:38 pm]
Роман ShaRP
https://varlamov.ru/2684503.html
Что едят нищие украинцы: прогулка по супермаркету в Киеве

Краткая инструкция по проверке нищеты: попадая в некую страну, вы проверяете нищету в самом богатом районе её столицы, в большом супермаркете который находится как можно ближе к её центральной площади (в данном случае "прогулка" Варламова составила менее 2-х километров от Майдана). Упаси Вас Мизес поехать в окраинный район и посмотреть как дела там, или сравнить супермаркеты той же сети в центральном и окраинном районе того же таки Киева!
Link2 comments|Leave a comment

He had a dream [Oct. 24th, 2017|12:55 am]
Роман ShaRP
"Моя мечта, это чтоб через три, максимум пять лет жители оккупированного Крыма и Донбасса строили тоннели, ломились через стены и заграждения из колючей проволоки, через Чонгар или Счастье на территорию Свободной Украины в поисках работы, социальной защиты, высокого качества жизни в противовес тому Мордору в который к тому времени окончательно превратится Российская Федерация, ведомая Путлером к полной катастрофе." — Антон Геращенко, советник министра внутренних дел Украины, 9-го января 2015-го года.


Одна из самых главных проблем Украины, которая в ближайшее время станет проблемой №1 - это депопуляция. Иными словами, массовый выезд украинцев на работу в другие страны. На выходных имел возможность пообщаться с одним из украинских министров. Так вот, цифры приблизительно такие. В России работают от 3 до 3,5 млн украинцев. В Европе таких, по его данным, свыше 3,5 млн. По моим данным, работающих в странах ЕС куда больше - порядка 7 млн граждан. Если сюда добавить США и Азию, получим еще порядка 2 млн граждан. Итого около 12 млн украинцев, работающих за рубежом. — Тарас Березовец, "проукраинский" политолог, 23 октября 2017-го года.
Link3 comments|Leave a comment

Слегка подгнивший урожай [Oct. 9th, 2017|09:37 pm]
Роман ShaRP
Originally posted by aerys at Слегка подгнивший урожай
Я долго не могла понять, почему претензии пишущих разным гуру со стороны кажутся бредом.

Вот, например:Collapse )

Наконец, осознала.

Жизнь западного человека довольно четко структурирована по времени. Это практически сакральный солярный цикл наших предков - только новый цикл зависит не от погоды и сельского хозяйства, а от банковских процентных ставок.
Я вам не скажу за всю Одессу (Европу), а скажу за США, в которых лучше разбираюсь.

Молодой человек из "среднего класса" вступает в конкурентную мясорубку годам к пяти. Или его\ее сдали в Монтессори, или нет. Или наняли репетиторов, или не успели. Все, однако, не так страшно как в бывшем СССР - потому что многое тупо определяется окружением. "Хорошее образование" в Америке, хоть и важно, но не является абсолютным фетишем. Во-первых, зарплата и жалованье не всегда играют роль. Это только для первых поколений адвокатов и врачей уровень жизни определяется гонораром. Если ваши предки приплыли на "Мейфлауэре", и правильно инвестировали - согласитесь, вас не сильно волнует заколачивание бабла. Можно из любви к искусству, или за символический доллар на гражданской службе. А может, ты гений бизнеса, пастырь душ или свободный художник? Жулик, изобретатель, организатор? Твори, выдумывай, пробуй!

Мы коснемся, однако, судеб подавляющего большинства. Они однообразны.
В семье обычно трое-четверо детей. Родители заняты мелким бизнесом или где-то служат. Дом взят в кредит, так же как машины и прочая мелочь.
Причина, по которой дома не переходят по наследству, обогащая чад и домочадцев, заключается в том, что они  А) - построены из картона. Любой ремонт сводится к новой ссуде из банка и смене картонных перегородок. Б ) - родители стареют, и в конце концов, исчерпывают лимит пенсионной страховки. Их помещают в дом престарелых, оплата содержания в котором непомерно дорога, и приходится распродать недвижимость и активы. Дети к тому времени обычно живут в других городах и штатах, занимаясь своими детьми и совершая собственный цикл жизни. Ничего не накопилось, все продумано. Гуд бай!

Молодежь заканчивает школу и начинает где-то подрабатывать, чтоб оплатить высшее образование, машины и жилье. Родители могут помогать, но это не является обязательным. Дети снимают квартиры вместе с однокурсниками, возвращают кредиты за учебу по 10-20 лет. С сумасшедшими зарплатами не густо, часто приходится начинать с волонтерства за еду. Отпуска по 2 недели в лучшем случае. За медицинскую страховку, воздух и воду надо платить.

Присматриваются друг к другу долго и тщательно. В условиях дикого капитализма кто о тебе позаботится, если не семья\партнер? Надо сделать карьеру, приобрести хоть какую норку, обеспечить запас на черный день. К 35-40 задумываются о детях. По непостижимым мне причинам престиж семьи здесь все еще высок. Каждый должен иметь дом, кредитную историю и фотки пары карапузов на рабочем столе.
Напоминаю, что ни декретного отпуска,ни детсадов нормальных нету, и родители не часто помогают, потому что, уработавшись, они обычно отдыхают в доме престарелых к этому моменту.
В общем, поднять собственных детей - это следующий квест лет на двадцать - тридцать, без отпусков, больничных и выходных.

Подавляющее большинство вокруг меня - это "сестра умерла в 35 от недолеченного диабета, и я взяла на воспитание двоих племянников". Это "работала три года в две смены, чтобы съездить к родственникам мужа во Флориду, и вставить зуб". Это "машина развалилась, ищу вторую работу".

Не маргиналы, не тунеядцы - люди со степенями бакалавров и магистров!

Какие, на фиг, дамочки - Я вижу море раз в несколько лет, а хотелось бы чаще ?!
Яхту не хотелось бы?! - так она у Абрамовича.
БОльшую сумму, чем на продление физизического существования, и не положено зарабатывать среднему человеку - если он не особо искусная проститутка, бандит или мошенник.
Система не позволит.

Бедная молодая девушка, живет с родителями, часть программы вроде выполнила, и не знает, куда себя дальше приложить.
В Штатах в 21 год она бы все еще усердно стажировалась, прыгала через обруч за право конкурировать с остальными студентами. Следующие двадцать лет - возвращение долгов. Занята была бы по уши. И никаких мировоззренческих вопросов! Плач только на похоронах или в исповедальне, в строго определенных случаях.
Многим только на пользу, судя по всему.
Link1 comment|Leave a comment

Вместо "кибер-коммунизма" [Sep. 22nd, 2017|06:34 pm]
Роман ShaRP
Из Стэнфорда:
- отрасль информационных технологий сыграла в появление новых монополий,
- использующих разные способы захвата и удержания доминирования на рынках
- само существование "больших игроков" создает барьеры для выхода на рынок новых (стоимостью этого выхода, объемом уже имеющейся пользовательской базы). Новым сложно, или их могут просто перекупить, после чего как использовать так и зарыть.
- на монополистов завязана значительная доля фондового рынка
- что привело к перераспределению доходов "общего пирога" в пользу новых монополистов, так что старые (и люди и компании) получили меньше, а новые больше
- и это одна из составляющих отмечающегося роста неравенства

https://www.project-syndicate.org/commentary/monopoly-power-wealth-income-inequality-by-mordecai-kurz-1-2017-09
LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]