rs, me

Шапка

UA: Ви потрапили до журналу Романа ShaRP'а. Інформація про мене - в юзерінфо. Якщо хочте написати щось без прив*язки до конкретної теми - пишіть сюди

RU: Вы попали в журнал Романа ShaRP'а. Информация обо мне - в юзеринфо. Если хотите написать что-то без привязки к конкретной теме - пишите сюда
rs, me

Копия капсулы в которой летал Гагарин

Вот эта белая штуковина ближе к центру -- шлем космонавта, для понимания размеров.





А серая оцинковка прибора впереди была очень похожа на хорошо знакомую мне с детства оцинковку советских штуковин на электричестве вообще.

Но самое большое впечатление было всё же увидеть размеры капсулы околоземного полёта.

suomi

если бы

Финский журналист иронизирует в финской "Вечорке":

"Если бы мы сейчас жили в золотое время действия Договора о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, когда Финляндия была образцовым западным другом СССР, коронавирус уже давно был бы побежден при помощи Спутника V. Благодаря сотрудничеству с СЭВ Финляндия могла бы получить восточную вакцину раньше остальных. Вакцины оплачивались бы по клиринговому договору. В СССР поставлялись бы мужские костюмы, вышедшие из моды сто лет назад, при необходимости мы бы построили новую Костомукшу.

Мероприятия по проведению вакцинации проходили бы очень торжественно: выступал бы хор Красной армии, председатель Демократического Союза народа Финляндии читал бы речи о двусторонних отношениях Финляндии и СССР, не забывая о борьбе с фашизмом. Атмосферу создавали бы финские певицы Синикка Сокка (Sinikka Sokka) и Кристиина Халкола (Kristiina Halkola).

В городах-побратимах проводились бы мероприятия по развитию двусторонних отношений. По завершении мероприятий симпатичные пионерки вручали бы всем цветы.

Спутник V стал бы вакциной дружбы."

Именно так все бы и происходило. И, что самое главное, вирус был бы давно побежден.

PS. Про костюмы наговаривает, гад финский! Куртки финские помню - очень хорошие, хотя и дорогие. Сейчас таких нет.
rs, me

К годовщине воремайдана, ещё раз

После майданного переворота Украина получила 2 худших правительства в мире:

Яценюка, 8 процентов доверия и 92 недоверия (опрос Гэллапа 2015).
https://news.gallup.com/poll/187931/ukrainians-disillusioned-leadership.aspx

Гройсмана, 9 процентов доверия и 91 недоверия (опрос Гэллапа 2019)
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx

С 2015-го по 2019-го год Украина состоит в десятке самых жалких экономик по версии американского издания Блумберг:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/the-world-s-most-miserable-economy-has-seven-figure-inflation

По опросу Гэллапа 2017-го года Украина входила в тройку самых "страдающих" стран ("жизнь плоха и будет плоха") вместе с Южным Суданом и Гаити:
https://news.gallup.com/poll/206891/south-sudan-haiti-ukraine-lead-world-suffering.aspx

По мировому отчёту удовлетворённости 2020-го года (World Happiness Report 2020) Украина занимала 123-е место, составляя компанию таким славным странам как Мозамбик, Кения, Намибия, Либерия, Палестина, Уганда (120-126-е места). Если кому интересно, в том же рейтинге Россия была 73, Беларусь 75, а Грузия с её сказочными реформами -- наоборот, ближе к Мозамбику, Кении, Намибии и Украине, на 117-м месте.

Если кто думает что украинцы винили в этом прежде всего Россию, так он ошибается на 4 позиции — украинцы винили прежде всего президента Украины, кабинет министров Украины, парламент Украины, олигархов Украины, и только потом целых 4% винили Россию (http://www.iri.org/sites/default/files/2017-may-survey-of-residents-of-ukraine_en.pdf , опрос спонсированный International Republican Institute, патронировавшимся Тем Самым Макейном).

И никакой "демократии" ин да Юкрейн нет, потому что, как широкие массы просветил ibigdan и другие Патриоты Особой Ценности, "73% зазомбированного, инфантильного населения ... выбрали 73%, но контролировать будут 25%"

====


Не так давно, в июле 2020-го, International Republican Institute таки снизошли до Подконтрольной Территории, и опубликовали соцопрос о мнениях жителей оной (состоялся в июле).

Меня привлекли следующие результаты.

"В правильном или неправильном направлении движется Украина?"

65% — "в неправильном".

Одобряете или не одобряете вы деятельность ...
Президента Зеленского — одобряют 42%.
Кабинета министров Шмыгаля — одобряют 17%
Парламента Украины — одобряют 16%

и, самое-самое:

Как Вы думаете, у сегодняшнего поколения молодых людей есть хорошее будущее в Украине или нет?

68% — нет хорошего будущего.

Насколько мне известно, с тех пор количество считающих что направление -- неправильное, только выросло.

=====

Итого: люди, которые полагают что майдан был хоть в чём-то прав и не врал, как правило не достойны никакой солидарности, поддержки, уважения.
эмо

Краткий анабасис по ковидным баракам.

Тут мне писали,что некоторым читателям будет небезынтересно узнать, какова она там — жизнь с обратной стороны «красной зоны». Насколько это в моих силах, попробую удовлетворить читательский интерес, но прошу здесь отнестись снисходительно к манере и стилю повествования. Болезнь серьёзно воздействует на мозг, это не шутка, и я пока не уверен в своей полной адекватности; некоторые вещи, в частности, я мог элементарно позабыть, а некоторым придать недолжное внимание.

Благодарности

Перед началом своего рассказа я хотел бы поблагодарить всех, кто в эти дни желал мне здоровья и благополучия. Отдельно я хочу сказать спасибо тем, кто принял в моём лечении непосредственное физическое участие: мою семью, обеспечившую мне все необходимые физиологические потребности, такие, как еда, питьё и чистое бельё; luin_nsk с супругой, выручивших меня огромными пачками гемостазирующих салфеток; коллег по работе, привозивших в больницу фрукты, напитки и увлекательнейшие срочные задачи, и, конечно же, magma_nsk, щедро поделившуюся со мной в утро кризиса необходимой для регенерации энергией (спецэффекты весь день 25 января наблюдал весь Новосибирск!). Спасибо вам, друзья и товарищи!

Collapse )

Collapse )

Вот, пожалуй, и всё, что можно рассказать о ковиде и его лечении в рамках личного опыта. Конечно же, отдельного рассказа заслуживают замечательные люди, как медицинские работники, так и пациенты, с которыми свела меня больничная жизнь; однако же это тема для совершенно другой истории, и она заслуживает быть разработанной более должным образом и при более спокойных, чем нынче, обстоятельствах.
rs, me

И накрылась очередная утопия либертарианцев

Одна из моих слабостей -- это колонки, написанные хорошим американским английским.

И вот недавно я нашёл колонку про то как сторонники минимального государства и налогов решили основать свой город. Про это есть не только колонка, но и книжка, "A Libertarian Walks Into a Bear" -- "Либертарианец натыкается на медведя".

Колонка которую я читал:
https://newrepublic.com/article/159662/libertarian-walks-into-bear-book-review-free-town-project

Интервью автора книги, которое я ещё не читал:
https://www.vox.com/policy-and-politics/21534416/free-state-project-new-hampshire-libertarians-matthew-hongoltz-hetling

Ну а медведей Путин наслал, конечно же.
rs, me

Ещё раз про достижения украинского майдана

На концерт Лепса в Донецке собралось, по оценкам, раза в 4 больше чем на самое большое "проукраинское" мероприятие Донецка.

В этом году на не последнем штатовском ресурсе https://www.foreignaffairs.com вышла стать "To Russia with love" про то что не столько Россия захватила, сколько Крым сам туда ушёл.

По состоянию на июль 2020-го "43% украинцев испытывают разочарование как главную эмоцию, а 68% считают, что дела в стране идут в неправильном направлении".

69% опрошенных в начале 2019-го заявили что реформы проводятся не в интересах украинцев. 33% что хотят назад в СССР.

В 2015-м и 2019-м Украина побила мировой рекорд по (не)доверию правительствам -- оные собрали аж
8% и 9% рейтинга доверия, т.е. 92% и 91% недоверия.

Рейтинг предыдущего президиэто Украины, Порошенко, в конце каденции был тоже 9% доверия (и 91% недоверия).

В опросе 2017-го года по результату тех для кого "жить плохо и будет плохо" Украина была в "тройке лидеров" вместе с Южным Суданом и Гаити.

Украина стабильно в рейтинге самых жалких экономик мира по рейтингу американского Блумберга с 2015-го по 2019-й включительно.

Украина заняла 123-е место в рейтинге удовлетворённостью жизнью 2020-го года. Соседи Украины по тому же рейтингу, 120-127 места: Мозамбик, Кения, Намибия, Либерия, Палестина, Уганда (Россия в том же рейтинге 73, Беларусь 75).

Погиб Андре Влчек



Печальные новости приходят этой осенью одна за другой. Сначала скоропостижно умер Дэвид Грэбер, потому ушел Стивен Коэн, а теперь дошла весь о смерти Андре Влчека, которого я еще в 2012 году водил по Ленинграду.



Есть мир общества спектакля, где «жертва» лежит на ковре с пятнами томатного соуса на спине, а отравленный «смертельным ядом» политик спустя пару дней чудесным образом чувствует себя живее всех живых. Это влечет за собой гневные заявления прессы, пикеты озабоченной общественности и санкции Евросоюза.

Есть реальный мир, где людей, которые стали неугодны Западу и его вассалам, бросают в узилища, расчленяют на куски в посольствах или находят при загадочных обстоятельствах их бездыханные тела.

Сегодня, 22 сентября, в Стамбуле, в своей машине был найден мертвым известный западный диссидент, журналист и режиссер Андре Влчек. Турецкая полиция квалифицировала его смерть как «подозрительную» и начала расследование.

Постсоветские коммунисты и левые хорошо знали имя Влчека. Он родился в 1962 году, в Ленинграде, в семье чешского физика-ядерщика и русско-китайской художницы. Детство Андре прошло в Чехословакии 1968 года, где он сполна испил участь сына «национального предателя» и «монголки». В дальнейшем Влчек стал истинным гражданином мира, путешествовавшим от американских кампусов до джунглей Конго и от разорванной войнами Югославии до оккупированного Восточного Тимора. За свою короткую жизнь он снял более десяти документальных фильмов, был профессиональным фотохудожником и опубликовал бесчисленное множество текстов, которые рассказывали о роли западного империализма и его туземных прислужников в странах Третьего мира.

Collapse )
rs, me

Про "истину посередине"

2.1 и "простые решения".
1. И люблю этот текст.
3. И про бунты-восстания.
_______
...
Почему это рассуждение Бухарина есть мертвый и бессодержательный эклектицизм? Потому что у Бухарина нет и тени попытки самостоятельно, с своей точки зрения, проанализировать как всю историю данного спора (марксизм, то есть диалектическая логика, требует этого безусловно), так и весь подход к вопросу, всю постановку — или, если хотите, все направление постановки — вопроса в данное время, при данных конкретных обстоятельствах. Пи тени попытки у Бухарина сделать это! Он подходит без малейшего конкретного изучения, с голыми абстракциями и берет кусочек у Зиновьева, кусочек у Троцкого. Это и есть эклектицизм.

Чтобы еще нагляднее пояснить это, возьму пример. Я ровно ничего не знаю о повстанцах и революционерах Южного Китая (кроме 2—3 статей Сунь Ят-сена и нескольких книг и газетных статей, которые я читал много лет тому назад). Раз там идут восстания, вероятно, есть и споры между китайцем № 1, который говорит, что восстание есть продукт обостреннейшей и захватившей всю нацию классовой борьбы, и китайцем № 2, который говорит, что восстание есть искусство. Тезисы, подобные тезисам Бухарина, я могу написать, ничего больше не зная: «с одной стороны... с другой стороны». Один недостаточно учел «момент» искусства, другой — «момент обострения» и т. д. Это будет мертвый и бессодержательный эклектицизм, ибо нет конкретного изучения данного спора, данного вопроса, данного подхода к нему и т. д.

Профсоюзы, с одной стороны, школа; с другой — аппарат; с третьей — организация трудящихся; с четвертой — организация почти только промышленных рабочих; с пятой — организация по производствам и т. д. и т. д. Никакого обоснования, никакого самостоятельного анализа у Бухарина нет и тени, чтобы доказать, почему надо взять первые две «стороны» вопроса или предмета, а не третью, четвертую, пятую и т. д. Поэтому и тезисы бухаринской группы — сплошь эклектическая пустышка. Бухарин в корне неверно, эклектически, ставит весь вопрос о соотношении «школы» и «аппарата».

70 миллионов лет по пути в никуда



Не все понимают, почему в эпоху перестройки общество довольно открыто и доверчиво воспринимало критику советской эпохи, а теперь и слышать её не хочет. Что ярко показала, между прочим, демонстрация приснопамятной "Зулейхи". Объясняют это тем, что, пожив 30 лет при реальном капитализме, люди набрались жизненного опыта и теперь испытывают к антикоммунизму "такую неприязнь, что кушать не могут". Отчасти это верно, но есть и ещё один момент: сама либеральная интеллигенция, этот "мозг нации", прошла за истекшие 30 лет определённое... гм... развитие.
В корне поменялось главное послание, которое этот "мозг" нёс обществу. Ведь что он говорил на рубеже 80-90-х годов? Что "70 лет шли не туда". Арбатский поэт Андрей Грязнов (позднее ставший поклонником обер-прокурора Победоносцева) году в 1989-м даже оформил эту всеобщую перестроечную мантру в форме стихов:
Когда-то призрак из Европы
Не то с тоски, не то по злобе,
По русской пробежал росе.
И вот уж семь десятилетий
Мы, зубы сжав, ползём в кювете
Вдоль превосходного шоссе.

Но выползти из "кювета" так и не удалось.Collapse )