?

Log in

No account? Create an account
Журнал внутреннего эмигранта [entries|archive|friends|userinfo]
Роман ShaRP

[ website | www.liva.com.ua ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Шапка [Dec. 31st, 2013|11:30 pm]
Роман ShaRP
UA: Ви потрапили до журналу Романа ShaRP'а. Інформація про мене - в юзерінфо. Якщо хочте написати щось без прив*язки до конкретної теми - пишіть сюди

RU: Вы попали в журнал Романа ShaRP'а. Информация обо мне - в юзеринфо. Если хотите написать что-то без привязки к конкретной теме - пишите сюда
Link

[reposted post] 105 лет назад. Первая жертва Первой мировой [Aug. 3rd, 2019|03:06 pm] [reposted by roman_sharp]
Александр Майсурян

Жан Жорес на митинге

31 июля 1914 года прозвучал, возможно, первый выстрел Первой мировой войны. От выпущенной из револьвера пули погиб Жан Жорес (1859—1914), пацифист, один из вождей французских социалистов. Сейчас об этом человеке что-то слышали, в лучшем случае, по далёким отблескам: скажем, потому, что не так давно умершего лауреата Нобелевской премии физика Жореса Алфёрова назвали в далёком 1930 году в его честь. В советском школьном учебнике было написано про его убийство (сомневаюсь, что в нынешних учебниках об этом упоминается). Ещё, тоже учась в советской школе, я зачитывался его многотомной «Социалистической историей Французской революции».
На трибуне, на митингах и в парламенте Жорес страстно боролся против приближающейся войны. За это его ненавидели французские «патриоты». Жорес сам предсказывал свою судьбу: «Не пройдёт и шести месяцев, как начнётся война. Я получаю столько писем с угрозами, и я не удивился бы, если бы оказался её первой жертвой. Я прощаю того, кто меня убьёт. Виновными будут те, кто даст ему оружие. Я мечтаю только о том, чтобы мне не пришлось слишком мучиться…» Так оно всё и вышло: Жорес погиб от пули, попавшей в затылок, почти мгновенно. Ну, а война... На следующий день французы читали в газетах две главные новости: о гибели Жореса и о всеобщей мобилизации.Read more...Collapse )
Link39 comments|Leave a comment

[reposted post] 5 лет назад. "Горловская Мадонна" [Jul. 28th, 2019|09:03 pm] [reposted by roman_sharp]
Александр Майсурян
Исполнилось 5 лет обстрелам Горловки, которые тогда вызвали шок, по крайней мере, — у самих жителей города. Не верилось, что в центре Европы, на глазах у всего т. н. "цивилизованного мира", можно невозмутимо обстреливать артиллерией четвертьмиллионный город, убивать снарядами мирных жителей, и это не повлечёт ни малейшего протеста и возмущения со стороны тех, кто так сурово осуждал несколькими месяцами ранее "подавление мирного протеста" на Майдане. Но тем не менее так было. А потом это стало уже почти привычно...


"Горловская Мадонна" Кристина Жук (23 года) и её дочь Кира Жук (10 месяцев) до бомбёжки Горловки...

Рассказ свидетельницы гибели Киры и Кристины Жук 15-летней на тот день Юлии Куренковой (она сама была тяжело ранена и перенесла потом 30 операций):
"27 июля 2014 года мы с другом решили погулять. Сидели общались на лавочке в центре города – сквере Коммунаров. [Одноклассник Юлии] Дима в этот день собирался уезжать в Одессу, где подрабатывал, приехал в Горловку на три дня, чтобы подать документы в техникум. Он не успел совсем чуть-чуть. В 14.00 у него отходил автобус. А в 13.00 раздался первый взрыв. А потом ещё и ещё. Под нами дрожала земля. Горловку обстреливали со стороны Дзержинска, где стояла украинская армия. Мы вскочили с лавочки и побежали, как потом оказалось, прямо на взрывы. Я слышала, как осколки стучали по асфальту, в какой-то момент Дима упал. То был один из первых обстрелов Горловки, мы не знали, что в таких случаях нужно падать на землю. В этот момент навстречу нам выбежала Кристина с девочкой на руках. Вдруг в глаза ударила яркая вспышка и меня подкинуло в воздух метра на два. Я упала на левый бок, а надо мной стоял страшный гул... Перед собой я увидела Кристину. У неё была разорвана в клочья нога. Но она ещё была жива. И всё время повторяла: «Кира, доченька, Кира, доченька!» А ещё шептала проклятия в адрес убийц. Я встала, шатаясь на ноги, и она издала крик ужаса от моего вида.Read more...Collapse )
Link2 comments|Leave a comment

[reposted post] Могу повторить [May. 10th, 2019|12:34 am] [reposted by roman_sharp]
aerys
По-первых, вот знамя победы:

Не маки, не тряпки трехцветные, не георгиевские ленточки и прочий креатив.

Во-вторых, вот идеология, с которой народы Советского Союза победили фашизм:


Обратите внимание - это не иконы Николашки Кровавого. И уж, конечно, не портреты коллаборациониста и садиста Бандеры, идеолога расовой чистоты украинской нации и зверских убийств польско-еврейских детей.

Нет, товарищи, СССР победил под красной звездой пролетарской солидарности и диктатуры рабочего класса.

Коммунисты и политруки были настолько страшны и ненавистны фашистам, что их семьи, не успевшие эвакуироваться с оккупированной территории - истреблялись немедленно и жестоко. В плену у евреев и коммунистов практически не было шанса выжить.

Наши деды и бабки, комиссары и рядовые, генералы и курсанты, командиры и санитарки - были не пушечным мясом, отправленным людоедом Сталиным на убой, как наперебой учат нас "лучшие люди города". Они не были неграмотными крестьянами, чьи бабы выли и хныкали босиком на пашне с пасторальными грачами.
Нет, товарищи, это были грамотные сознательные люди: рабочие и колхозники, студенты и ученые, бухгалтеры и инженеры, коммунисты и комсомольцы, врачи и моряки, учителя и художники, которые добровольно шли в военкомат, чтобы защитить родину. И не только Россию-матушку, не только свои семьи, но и Белоруссию, Молдавию и Таджикистан, Европу и Азию - от нацистов.
Эти люди хорошо осознавали и взвешивали перспективы гитлеровского нового порядка - и знали, за что воюют.
Они как никто понимали разницу между фашизмом и коммунизмом.
Они сражались за равенство и братство народов, за всеобщее бесплатное образование в неграмотной и босой тридцать лет назад еще стране, за санатории и профилактории для своих детей, за свободный труд и уверенность в завтрашнем дне, за трактора и радио, за больницы в каждом населенном пункте и санавиацию для отдаленных поселков и стойбищ, за открытую возможность для каждого еврея, узбека и чукчи стать физиком и писателем, за Северный морской путь и ВДНХ. 

Есть только одна революция достоинства - социалистическая революция. И одна победа - на всех, от Кушки до Курил, от Вашингтона до Веллингтона, от Марса до Земли королевы Мод.
Победа коммунизма.
И она придет рано или поздно, товарищи.
Мы за ценой не постоим.
Link9 comments|Leave a comment

[reposted post] 2 мая 2014. День антифашиста [May. 2nd, 2019|05:46 pm] [reposted by roman_sharp]
Александр Майсурян

Андрей Бражевский (Одесса, 30.08.1987 — 2.05.2014) и Всеволод Гончаревский, которого называют его убийцей

2 мая исполняется 5 лет со дня убийства в одесском Доме профсоюзов. Это только один из погибших в тот день — Андрей Геннадиевич Бражевский.
Андрей родился в Одессе 30 августа 1987 года. Работал программистом. Участник марксистского и антифашистского движения города Одессы, часто бывал на политических акциях социалистов и коммунистов. 2 мая с товарищами защищал палаточный лагерь Куликова Поля, потом отступил с ними в Дом профсоюзов. Ему пришлось выпрыгнуть из горящего здания, спасаясь от огня. Но на земле он был ещё жив, и его добили битами и ногами сторонники майдана. Есть основания полагать, что убил Андрея один из кураторов Самообороны Майдана Всеволод Гончаревский.
На похоронах 7 мая гроб Андрея накрыли красным знаменем...Read more...Collapse )
Link125 comments|Leave a comment

Немножко о людях [Apr. 15th, 2019|10:32 pm]
Роман ShaRP
В этот момент, когда многие жалеют о сгоревшем соборе, я скажу непопулярное: собор жаль, но ещё больше жаль людей рядом с нами. И если на восстановление собора найдутся меценаты, то на нас — не обязательно.

История это люди. Собор это тоже работа рук человеческих, но эти здания не были бы тем что мы о них знаем и видим и думаем если бы не было людей которые нам это передали. Много что может разрушиться, утонуть, сгореть, но по настоящему плохо тоже могут сделать люди, ещё хуже чем пожары.

У меня было два момента очень особых чувств, они прошли друг за другом. Сначала когда я поехал в Житомир в музей космонавтики и посмотрел капсулы в которых летали на орбиту. Они очень маленькие. Размером с машину, и не самую крупную. А приборы, которые в них были похожи на те советские электроприборы которые стояли в старых домах моих бабушек и дедушек. Такой металл, такие ручки, так покрашены, вот это всё.

А потом мы поехали в Москву и походили по Кремлю. Обычной экскурсией. И проходя по этим храмам, я увидел спрессованный и обожжёный в глине и металле труд таких же людей как мои предки. Ключевым моментом и в том и в другом случае для меня всё-таки стали люди которые это делали. Постройки это здорово. Но без людей всё уходит.

Помните особенно о людях.
Link1 comment|Leave a comment

Размышления об ответственности [Apr. 13th, 2019|10:39 pm]
Роман ShaRP

Закон делегирования Раска: Если делегированию полномочий уделять внимание, ответственность накопится внизу, подобно осадку.

Читаешь и читаешь и читаешь кучу тезисов таких как "Народ достоин правительства". "Люди должны понимать". "Пользователи которые не хотят кликать на баннеры грабят сайты". "Читатели должны поддерживать независимую прессу".

"Нельзя глосовать за популистов" (надо за деньги одного порядка с минималкой поддержать непопулистов а потом ещё и непопулистическую независимую прессу, не забыв про отчисления в бюджет, из которых тоже поддержат непопулистов).

Если компания не заплатила деньги тебе, и если ты не заплатил деньги компании — это, как говорится, две большие разницы. Компания может заказать тебя коллекторам, но не наоборот.

В 2007-2008-м годах объявили мировой кризис. Причиной часто назывались потребители, которые, мол, жили не по средствам. Почему им давали кредиты не по средствам — осталось как-то за кадром. По прошествии 10 лет самая независимая пресса ничего об этом не пишет. Зачем расследовать финансовые кризисы если можно просто сказать что во всём виноваты потребители или Путин, в самом деле?

За 10 лет до этого кризиса, в 1997-м начался азиатский кризис, в Таиланде. Много ли Вы об этом читали? Много ли нарасследовали самые независимые журналисты? Нет, я пару писавших на эту тему знаю, но они не журналисты — профессиональный экономист Пол Кругман и тот самый Ли Куан Ю. "Независимую прессу" много писать о кризисах не интересует.

Сколько волка не корми, ой, сколько не плати и не поддерживай компании, банки, "независимую прессу" — снова приходят кризисы, и виноват оказываешься опять ты, и затянуть пояс опять тебе, а поддерживать опять надо не тебя. И от этого всего, длящегося уже много лет, в голову заходят крамольные мысли — может это не самые нижние во всём виноваты? И может не самых богатых и не их банки надо поддерживать?

Link1 comment|Leave a comment

[reposted post] Будни партийца-94: "Время" от 05.04.2019 г. (выпуск № 71) [Apr. 7th, 2019|06:05 pm] [reposted by roman_sharp]
Сами знаете
Семьдесят первый выпуск программы "Время" от Нового коммунистического медиа — о событиях в России, ближнем зарубежье и мире с 30 марта по 5 апреля 2019 г.

Темы выпуска:
- арестован мэр Евпатории Филонов;
- умер Георгий Данелия;
- муниципальные выборы в Турции: победа оппозиции в трех крупнейших городах и первый в истории мэр-коммунист;
- президент Алжира Бутефлика ушел в отставку;
- выборы президента Украины;
- улица Маккейна в Киеве: имя антифашиста Кудри убрали с карты;
- Эстония: накануне вхождения ультраправых в правительство президент призвала к ликвидации русскоязычного образования;
- Венесуэла: Гуайдо лишен неприкосновенности.

Обзор левых видеоблогов:
- «Вестник бури» – «Пропаганда в российских учебниках»: https://youtu.be/QBBeXhryPJU
- Stationmarx – «Марксизм и биология. Беседа с В.Фридманом»: https://youtu.be/Ad-q0dUhSY0

Ретроспектива:
- «Прометей» – «Почему силы реакции наступают по всему миру»: https://youtu.be/5Y8eoMHN884

LinkLeave a comment

Ещё раз о модели "продвижения через публикации" [Mar. 9th, 2019|03:11 pm]
Роман ShaRP

https://aridmoors.livejournal.com/580184.html


Моя самая большая ошибка была в том, что я верила не в те вещи, в которые надо. Я верила, что работа ученого - это правильная постановка научной проблемы, постановка гипотезы, определение задач, которые нужны для ее решения, обладание необходимыми экспериментальными навыками для совершения тех экспериментов, которые требуются для решения этой задачи, успешное проведение экспериментов и нахождение истины этим путем. Это неправда. И никто в начале моей карьеры не сказал мне правду. Правда - это что работа ученого заключается в написании как можно большего количества статей с как можно большим импакт-фактором. Всё. Все остальное факультативно.

LinkLeave a comment

Ещё раз о проблемах с современной наукой [Mar. 7th, 2019|09:27 pm]
Роман ShaRP

https://aridmoors.livejournal.com/579682.html#comments

...
Он был прав бесповоротно. Тренды этого видны уже сейчас. Например, анонимные опросы ученых разных ворастов показывают, что ученые, которым за 30, все еще ставят на первое место качество своих данных (т.е. избегают подделок данных), в то время как количество молодых ученых, ставящих эти моральные принципы на первое место, значительно снижено. Другими словами, из-за все более возрастающего давления и конкуренции в среде ученых за гранты и позиции, молодые ученые потеряли свою мораль. Они готовы подделать данные, лишь бы опубликовать очередную статью, ибо для них этот вопрос напрямую свзан с их выживанием.

Знаменитое выражение publish or perish перестало быть просто выражением, а стало суровой реальностью, с которой молодым ученым (как бы талантливы они ни были) приходится считаться как с наиболее важной проблемой в их жизни. Наука более не об истине - она о выживании кажого отдельного ученого.

Это не значит, что не существует ученых, которые все еще верны моральным принципам прошлого и верят в то, что их долг и работа - производить реальные данные, соответствующие истине. Тем не менее, процессы разрушения этой схемы (или этой философии) происходят в соответствии с экспонениальными трендами, предсказанными еще 50 лет назад. То, что мы подошли к самому краю взрыва, свидетельствуют проекты, начатые молодыми учеными с целью бороться с убивающей их системой.

Так, молодые ученые не верят более в систему peer review, которая уже больше не работает так, как она должна была работать. Они начинают собственные проекты, которые призваны решить проблему. Например, возникают новые журналы, предлагающие post-publication-peer-review (рецензии и комментарии к статье, которая УЖЕ опубликована). Среди них портал ReimagineReview, призывающий альтернативный подход к оценке статей. Журнал Nature начал свой собственыый проект позволяющий комментировать статьи, находящиеся еще в процессе публикации. Журналы разряда BMC (часть Springer Nature) и Британский Медицинский Журнал предлашает открытое рецензирование, когда рецензенты не имеют права прятать свои имена, а должны писать рецензии открыто, журнал eLife и F1000 Research экспериментируют с открытыми форматами, которые позволяют авторам и рецензентам взаимодействовать в открытую, или публиковать статьи ДО их рецензирования.
...

LinkLeave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]