rs, me

Шапка

UA: Ви потрапили до журналу Романа ShaRP'а. Інформація про мене - в юзерінфо. Якщо хочте написати щось без прив*язки до конкретної теми - пишіть сюди

RU: Вы попали в журнал Романа ShaRP'а. Информация обо мне - в юзеринфо. Если хотите написать что-то без привязки к конкретной теме - пишите сюда
rs, me

К годовщине воремайдана, ещё раз

После майданного переворота Украина получила 2 худших правительства в мире:

Яценюка, 8 процентов доверия и 92 недоверия (опрос Гэллапа 2015).
https://news.gallup.com/poll/187931/ukrainians-disillusioned-leadership.aspx

Гройсмана, 9 процентов доверия и 91 недоверия (опрос Гэллапа 2019)
https://news.gallup.com/poll/247976/world-low-ukrainians-confident-government.aspx

С 2015-го по 2019-го год Украина состоит в десятке самых жалких экономик по версии американского издания Блумберг:
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-17/the-world-s-most-miserable-economy-has-seven-figure-inflation

По опросу Гэллапа 2017-го года Украина входила в тройку самых "страдающих" стран ("жизнь плоха и будет плоха") вместе с Южным Суданом и Гаити:
https://news.gallup.com/poll/206891/south-sudan-haiti-ukraine-lead-world-suffering.aspx

По мировому отчёту удовлетворённости 2020-го года (World Happiness Report 2020) Украина занимала 123-е место, составляя компанию таким славным странам как Мозамбик, Кения, Намибия, Либерия, Палестина, Уганда (120-126-е места). Если кому интересно, в том же рейтинге Россия была 73, Беларусь 75, а Грузия с её сказочными реформами -- наоборот, ближе к Мозамбику, Кении, Намибии и Украине, на 117-м месте.

Если кто думает что украинцы винили в этом прежде всего Россию, так он ошибается на 4 позиции — украинцы винили прежде всего президента Украины, кабинет министров Украины, парламент Украины, олигархов Украины, и только потом целых 4% винили Россию (http://www.iri.org/sites/default/files/2017-may-survey-of-residents-of-ukraine_en.pdf , опрос спонсированный International Republican Institute, патронировавшимся Тем Самым Макейном).

И никакой "демократии" ин да Юкрейн нет, потому что, как широкие массы просветил ibigdan и другие Патриоты Особой Ценности, "73% зазомбированного, инфантильного населения ... выбрали 73%, но контролировать будут 25%"

====


Не так давно, в июле 2020-го, International Republican Institute таки снизошли до Подконтрольной Территории, и опубликовали соцопрос о мнениях жителей оной (состоялся в июле).

Меня привлекли следующие результаты.

"В правильном или неправильном направлении движется Украина?"

65% — "в неправильном".

Одобряете или не одобряете вы деятельность ...
Президента Зеленского — одобряют 42%.
Кабинета министров Шмыгаля — одобряют 17%
Парламента Украины — одобряют 16%

и, самое-самое:

Как Вы думаете, у сегодняшнего поколения молодых людей есть хорошее будущее в Украине или нет?

68% — нет хорошего будущего.

Насколько мне известно, с тех пор количество считающих что направление -- неправильное, только выросло.

=====

Итого: люди, которые полагают что майдан был хоть в чём-то прав и не врал, как правило не достойны никакой солидарности, поддержки, уважения.
эмо

Краткий анабасис по ковидным баракам.

Тут мне писали,что некоторым читателям будет небезынтересно узнать, какова она там — жизнь с обратной стороны «красной зоны». Насколько это в моих силах, попробую удовлетворить читательский интерес, но прошу здесь отнестись снисходительно к манере и стилю повествования. Болезнь серьёзно воздействует на мозг, это не шутка, и я пока не уверен в своей полной адекватности; некоторые вещи, в частности, я мог элементарно позабыть, а некоторым придать недолжное внимание.

Благодарности

Перед началом своего рассказа я хотел бы поблагодарить всех, кто в эти дни желал мне здоровья и благополучия. Отдельно я хочу сказать спасибо тем, кто принял в моём лечении непосредственное физическое участие: мою семью, обеспечившую мне все необходимые физиологические потребности, такие, как еда, питьё и чистое бельё; luin_nsk с супругой, выручивших меня огромными пачками гемостазирующих салфеток; коллег по работе, привозивших в больницу фрукты, напитки и увлекательнейшие срочные задачи, и, конечно же, magma_nsk, щедро поделившуюся со мной в утро кризиса необходимой для регенерации энергией (спецэффекты весь день 25 января наблюдал весь Новосибирск!). Спасибо вам, друзья и товарищи!

Collapse )

Collapse )

Вот, пожалуй, и всё, что можно рассказать о ковиде и его лечении в рамках личного опыта. Конечно же, отдельного рассказа заслуживают замечательные люди, как медицинские работники, так и пациенты, с которыми свела меня больничная жизнь; однако же это тема для совершенно другой истории, и она заслуживает быть разработанной более должным образом и при более спокойных, чем нынче, обстоятельствах.
rs, me

И накрылась очередная утопия либертарианцев

Одна из моих слабостей -- это колонки, написанные хорошим американским английским.

И вот недавно я нашёл колонку про то как сторонники минимального государства и налогов решили основать свой город. Про это есть не только колонка, но и книжка, "A Libertarian Walks Into a Bear" -- "Либертарианец натыкается на медведя".

Колонка которую я читал:
https://newrepublic.com/article/159662/libertarian-walks-into-bear-book-review-free-town-project

Интервью автора книги, которое я ещё не читал:
https://www.vox.com/policy-and-politics/21534416/free-state-project-new-hampshire-libertarians-matthew-hongoltz-hetling

Ну а медведей Путин наслал, конечно же.
rs, me

Ещё раз про достижения украинского майдана

На концерт Лепса в Донецке собралось, по оценкам, раза в 4 больше чем на самое большое "проукраинское" мероприятие Донецка.

В этом году на не последнем штатовском ресурсе https://www.foreignaffairs.com вышла стать "To Russia with love" про то что не столько Россия захватила, сколько Крым сам туда ушёл.

По состоянию на июль 2020-го "43% украинцев испытывают разочарование как главную эмоцию, а 68% считают, что дела в стране идут в неправильном направлении".

69% опрошенных в начале 2019-го заявили что реформы проводятся не в интересах украинцев. 33% что хотят назад в СССР.

В 2015-м и 2019-м Украина побила мировой рекорд по (не)доверию правительствам -- оные собрали аж
8% и 9% рейтинга доверия, т.е. 92% и 91% недоверия.

Рейтинг предыдущего президиэто Украины, Порошенко, в конце каденции был тоже 9% доверия (и 91% недоверия).

В опросе 2017-го года по результату тех для кого "жить плохо и будет плохо" Украина была в "тройке лидеров" вместе с Южным Суданом и Гаити.

Украина стабильно в рейтинге самых жалких экономик мира по рейтингу американского Блумберга с 2015-го по 2019-й включительно.

Украина заняла 123-е место в рейтинге удовлетворённостью жизнью 2020-го года. Соседи Украины по тому же рейтингу, 120-127 места: Мозамбик, Кения, Намибия, Либерия, Палестина, Уганда (Россия в том же рейтинге 73, Беларусь 75).

Погиб Андре Влчек



Печальные новости приходят этой осенью одна за другой. Сначала скоропостижно умер Дэвид Грэбер, потому ушел Стивен Коэн, а теперь дошла весь о смерти Андре Влчека, которого я еще в 2012 году водил по Ленинграду.



Есть мир общества спектакля, где «жертва» лежит на ковре с пятнами томатного соуса на спине, а отравленный «смертельным ядом» политик спустя пару дней чудесным образом чувствует себя живее всех живых. Это влечет за собой гневные заявления прессы, пикеты озабоченной общественности и санкции Евросоюза.

Есть реальный мир, где людей, которые стали неугодны Западу и его вассалам, бросают в узилища, расчленяют на куски в посольствах или находят при загадочных обстоятельствах их бездыханные тела.

Сегодня, 22 сентября, в Стамбуле, в своей машине был найден мертвым известный западный диссидент, журналист и режиссер Андре Влчек. Турецкая полиция квалифицировала его смерть как «подозрительную» и начала расследование.

Постсоветские коммунисты и левые хорошо знали имя Влчека. Он родился в 1962 году, в Ленинграде, в семье чешского физика-ядерщика и русско-китайской художницы. Детство Андре прошло в Чехословакии 1968 года, где он сполна испил участь сына «национального предателя» и «монголки». В дальнейшем Влчек стал истинным гражданином мира, путешествовавшим от американских кампусов до джунглей Конго и от разорванной войнами Югославии до оккупированного Восточного Тимора. За свою короткую жизнь он снял более десяти документальных фильмов, был профессиональным фотохудожником и опубликовал бесчисленное множество текстов, которые рассказывали о роли западного империализма и его туземных прислужников в странах Третьего мира.

Collapse )
rs, me

Про "истину посередине"

2.1 и "простые решения".
1. И люблю этот текст.
3. И про бунты-восстания.
_______
...
Почему это рассуждение Бухарина есть мертвый и бессодержательный эклектицизм? Потому что у Бухарина нет и тени попытки самостоятельно, с своей точки зрения, проанализировать как всю историю данного спора (марксизм, то есть диалектическая логика, требует этого безусловно), так и весь подход к вопросу, всю постановку — или, если хотите, все направление постановки — вопроса в данное время, при данных конкретных обстоятельствах. Пи тени попытки у Бухарина сделать это! Он подходит без малейшего конкретного изучения, с голыми абстракциями и берет кусочек у Зиновьева, кусочек у Троцкого. Это и есть эклектицизм.

Чтобы еще нагляднее пояснить это, возьму пример. Я ровно ничего не знаю о повстанцах и революционерах Южного Китая (кроме 2—3 статей Сунь Ят-сена и нескольких книг и газетных статей, которые я читал много лет тому назад). Раз там идут восстания, вероятно, есть и споры между китайцем № 1, который говорит, что восстание есть продукт обостреннейшей и захватившей всю нацию классовой борьбы, и китайцем № 2, который говорит, что восстание есть искусство. Тезисы, подобные тезисам Бухарина, я могу написать, ничего больше не зная: «с одной стороны... с другой стороны». Один недостаточно учел «момент» искусства, другой — «момент обострения» и т. д. Это будет мертвый и бессодержательный эклектицизм, ибо нет конкретного изучения данного спора, данного вопроса, данного подхода к нему и т. д.

Профсоюзы, с одной стороны, школа; с другой — аппарат; с третьей — организация трудящихся; с четвертой — организация почти только промышленных рабочих; с пятой — организация по производствам и т. д. и т. д. Никакого обоснования, никакого самостоятельного анализа у Бухарина нет и тени, чтобы доказать, почему надо взять первые две «стороны» вопроса или предмета, а не третью, четвертую, пятую и т. д. Поэтому и тезисы бухаринской группы — сплошь эклектическая пустышка. Бухарин в корне неверно, эклектически, ставит весь вопрос о соотношении «школы» и «аппарата».

70 миллионов лет по пути в никуда



Не все понимают, почему в эпоху перестройки общество довольно открыто и доверчиво воспринимало критику советской эпохи, а теперь и слышать её не хочет. Что ярко показала, между прочим, демонстрация приснопамятной "Зулейхи". Объясняют это тем, что, пожив 30 лет при реальном капитализме, люди набрались жизненного опыта и теперь испытывают к антикоммунизму "такую неприязнь, что кушать не могут". Отчасти это верно, но есть и ещё один момент: сама либеральная интеллигенция, этот "мозг нации", прошла за истекшие 30 лет определённое... гм... развитие.
В корне поменялось главное послание, которое этот "мозг" нёс обществу. Ведь что он говорил на рубеже 80-90-х годов? Что "70 лет шли не туда". Арбатский поэт Андрей Грязнов (позднее ставший поклонником обер-прокурора Победоносцева) году в 1989-м даже оформил эту всеобщую перестроечную мантру в форме стихов:
Когда-то призрак из Европы
Не то с тоски, не то по злобе,
По русской пробежал росе.
И вот уж семь десятилетий
Мы, зубы сжав, ползём в кювете
Вдоль превосходного шоссе.

Но выползти из "кювета" так и не удалось.Collapse )
Lenin

вовремя напомнить



Это Николай Александрович Семашко. Коммунист, твердый ленинец (школа Лонжюмо, если вы понимаете, что это такое).

Нарком здравоохранения РСФСР. Создатель, как пишут знающие люди, той системы, которую можно назвать смело "системой Семашко" - то есть комплексной системы охраны здоровья советского народа. Даже по мнению критиков СССР - реально работавшего механизма, пронизывающего всю страну - от детсадиков и школ до заводов и воинских частей. БЕСПЛАТНОГО.

К вопросу о том, что пришедшие в власти большевики были некомпетентны.

Нормально у них с компетенцией было.

Воровать они не умели, это да.

Видите ли, я и сам иногда впадаю в грех, когда, интересуясь историей Союза ССР, читаю и копаюсь в книжках и журналах там "кто кого убил в коридорчике": что сказал Троцкий, как вел себя Бухарин, как их всех замочил Сталин и прочую ерунду - по большому счету.

Советские коммунисты прежде всего - это колоссальный труд по борьбе с голодом, неграмотностью, грязью, преступностью, мракобесием, отсталостью, бескультурьем.

При этом труд для миллионов, для десятков, сотен миллионов, для всех. Не для себя, любимых таких.

Те ошибки, которые они делали - это всё от людей, от человеческого. Люди всегда людьми останутся.

Но у советских коммунистов была идея.

Это главное. Такого никогда в истории не было. Боюсь, не скоро и будет. Если будет вообще.
редакторская колонка

Развёрнуто о коронавирусе, по просьбам товарищей.

Ув. тов. alex_dragon и некоторые другие просили меня уже несколько раз высказаться развёрнуто по поводу коронавируса. Должен сразу сказать по этому поводу, что я не работаю в учреждениях, которые связаны с коронавирусом хоть как-нибудь, а вот кое-какие нормы по гражданской обороне, в том числе по эпидзащите, наоборот, ещё помню. Поэтому я тут не собираюсь изображать из себя всезнающего интернетовского «иксперда», а только пишу заметку, пользуясь доступными на данный момент серьёзными научными материалами. За сенсациями или, наоборот, утешениями лучше обратиться к таблоидам, ежедневно радующим читателя сообщениями в духе «Эксперт: мы все умрём!» или «Профессор Членовведенский рекомендует россиянам: чтобы защититься от коронавируса, возьмите простой советский…».

Collapse )