?

Log in

Журнал внутреннего эмигранта [entries|archive|friends|userinfo]
Роман ShaRP

[ website | www.liva.com.ua ]
[ userinfo | livejournal userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[sticky post] Шапка [Dec. 31st, 2013|11:30 pm]
Роман ShaRP
UA: Ви потрапили до журналу Романа ShaRP'а. Інформація про мене - в юзерінфо. Якщо хочте написати щось без прив*язки до конкретної теми - пишіть сюди

RU: Вы попали в журнал Романа ShaRP'а. Информация обо мне - в юзеринфо. Если хотите написать что-то без привязки к конкретной теме - пишите сюда
Link

По опять и снова возникающему "украинскому вопросу" [Aug. 8th, 2016|11:24 pm]
Роман ShaRP
...из доступных в интернете копий энциклопедического словаря Брокгауза и Ефрона, изданного до 1907-го года популярного научного издания Российской Империи, можно узнать, что
— Украина — название историческое, и только после Андрусовского мирного договора она стала называться Малороссией (статья "Украина", том 34а)
— В Российской империи были армейские соединения и печатные издания со словом "Украинский" в названии (см. по алфавитому указателю тома 34а)
— Малороссы — "одна из трех русских народностей", "как бы то ни было, малороссы отличаются от великороссов многими чертами своего умственного и нравственного склада ... их песни, думы, поговорки, сказки проникнуты иными чувствами, мыслями и воспоминаниями" (том 18а)
— Различие между тогдашним русским и тогдашним украинским может быть приравнено к различию между тогдашним чешским и тогдашним словацким, и "до известного возраста языковая разновидность носит название наречия, а после — языка" (том 18а, статья "Малорусское наречие)
— "национальное самосознание не замирало в Малоросии никогда" (статья "Украинофильство", том 34а)
— Котляревский считается "основателем малорусской литературы", одним из продолжателей этого дела стал Гоголь Василий Афанасьевич, а его сын, известный писатель Николай Васильевич Гоголь, был "до известной степени малорусским националистом" (там же).

Выводы:
1) Современные *великороссы*, которые приписывают украинский язык как не большевикам так австрийскому генштабу, куда безграмотнее своих предков, особенно в академической и исторической части.
2) При всем официальном национализме и цензуре в Российской имерии украинский вопрос у Брокгауза и Ефрона подан на 100% грамотнее чем его представляют сторонники "триединого народа".
3) Удивительно, но "украинская линия" большевиков в основных чертах и персоналиях (народные думы, Котляревский, Квитка, Гоголь, Шевченко) =совершенно= совпадает с линией у Брокгауза и Ефрона

Т.е. либо она базировалась на научном консенсусе и материале того времени, либо у Ленина и Троцкого была машина времени и они отправляли агентов в прошлое, чтобы те писали словарь Брокгауза и Ефрона, равно как и источники, на которые авторы Брокгауза и Ефрона опирались.
Link2 comments|Leave a comment

Как делают школьные программы в "новой Украине" [Aug. 8th, 2016|08:50 pm]
Роман ShaRP
Не то чтобы я был в этом видео согласен со всем, что говорит Шарий, но со многим.

Link1 comment|Leave a comment

демократические новости [Jul. 26th, 2016|01:31 am]
Роман ShaRP
Originally posted by kommari at демократические новости
"Есть в Лисичанске танк. Еще времен Второй Мировой. После рашистской агрессии и освобождения города от оккупантов, его немножко раскрасили в цвета украинской символики. И даже приписали: «На Путлера!». А тут какому-то ватнику вздумалось замазать сине-желтые цвета. Притащил он с собой краску и… Обычно в таких случаях говорят: недолго музыка играла. Хулигана изловили украинские военные. Бить и калечить не стали. Не стали сдавать и правохранителям. А просто этой самой краской нарисовали на спине сепара малый герб Украины — Тризуб!" (ссылка)


В переводе с новоукраинского - какой-то местный житель хотел просто очистить от грязи танк Великой Отечественной.

Как там наш якобиша - все про Мильчакова пишет небось?
Link2 comments|Leave a comment

Арамис - 150,000 просмотров, и я прошу вашей помощи [Jul. 6th, 2016|06:22 pm]
Роман ShaRP
Originally posted by grahamwphillips at Арамис - 150,000 просмотров, и я прошу вашей помощи

Я очень рад, что мой фильм "Арамис" собрал почти 150,000 просмотров (почти!). Спасибо всем, кто смотрел наш фильм - мы сделали это с братом Арамиса, Олегом Сомовым.


Хочется поблагодарить всех, кто смотрел фильм. Мы делали все, чтобы этот фильм был бесплатным - даже в кино - и доступным для всех. Безвозмездно.

Я сейчас хотел бы обратится к вам с просьбой! У нашего героя по-прежнему очень скромный надгробный камень. Для семьи, это было бы очень важно, чтобы получить лучшее надгробие для Арамиса.


Большое вам спасибо всем, кто уже помогли семье Арамиса -

Александр Сергеевич, Александр Георгиевич, Елена Владимировна, Владимир Николаевич, Галина Филодельфовна, Афанасий Спиридонович, Алексей Геннадьевич, Вячеслав Владимирович ,Ольга Сергеевна, Виктория Валерьевна, Андреев Игорь, Татьяна Александровна, Анна Александровна, Афанасий Спиридонович, Анастасия Андреевна, Роберт Кимович, Елена Петровна, Светлана Александровна - всего на счету 25,000 руб.

Конечно, это много, но это не достаточно для надгробия. Так что, пожалуйста, я прошу вас, если вы можете, помочь семье Арамиса.

Карта Сбербанка - 4276 5210 1507 4663. Олег Сомов.

Link1 comment|Leave a comment

Не раскачивайте Европу! Нашу крысу тошнит! [Jun. 30th, 2016|08:59 pm]
Роман ShaRP
Originally posted by haspar_arnery at Не раскачивайте Европу! Нашу крысу тошнит!


«Не раскачивайте лодку, нашу крысу тошнит!» – этот вопль звучит по всему европейскому континенту, от британских ток-шоу до московских кофеен. «Уникальное объединение народов, основанное на принципах свободы и прав человека» под угрозой! Ультраправые наступают! Спасите Евросоюз!».

Кричите, господа. Ваши стенания звучат для нас сладкой музыкой.

Долой ЕС!Collapse )
Link4 comments|Leave a comment

НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕВЯНОСТЫЕ [Jun. 18th, 2016|07:25 pm]
Роман ShaRP
Originally posted by visvit at НА САМОМ ДЕЛЕ ДЕВЯНОСТЫЕ
.




Тут в сети появился небесталанный текст Алексея Белякова "Я очень скучаю по социализму", кто не читал, поищите, найдете, так вот, я не смог удержаться, чтобы не написать продолжения.

=============

На самом деле я не очень люблю социализм, при нем злые большевики меня ставили в угол и кормили манной кашей с комками. Поэтому когда социализм закончился и наступили девяностые, мне они понравились гораздо больше.

В школу я почти не ходил, потому что нюхать с ребятами клей было гораздо интереснее. К тому же, здание школы не отапливались, а сидеть на уроках в пальто было ниже моего достоинства. Мы с друзьями собирали бутылки, сдавали их и покупали вкусную осетинскую водку, от которой, правда, ослеп мой сосед Мишка, но его очень не жалко, он все равно не любил слушать Цоя. Наконец то массовым тиражом издали "Анжелику" и Солженицына, в шикарно оборудованных видеосалонах мы смотрели такие фильмы, как "Горячая жевательная резинка", "Смертельное убийство", "Поедание живого трупа" и прочую вечную классику, которую нам запрещал проклятый совок.

Зимними вечерами я смотрел из окна, как в помойке роются учителя. Их тоже было не жаль, они просто не смогли вписаться в рынок и к тому же в начальной школе ставили мне двойки. Мама работала по ночам в каком-то "массажном салоне" и хотя приходила по утрам заплаканная, деньги у нас в семье иногда были, а когда случалась реформа и они сгорали, папа подпоясывался своим дипломом Бауманского института и шел разгружать замороженные окорочка Буша или охранять ночной клуб "Толстосуй", где его случайно застрелили в ходе возникшей между представителями новой элиты дискуссии. мама начала делать массаж на дому и мне приходилось иногда ждать, пока она поработает с клиентом, в подъезде. Но это только расширило мой кругозор: там жил симпатичный бомж Вася, наш сосед с пятого, квартиру которого отжали черные риэлторы. Мы с Васей, в те минуты, когда он был трезв, обедали жвачками Турбо и Дональд и ругали проклятый совок.

Было хорошо: за окном весело трещали выстрелы, приветливые чеченцы затаскивали в машины моих одноклассниц, устраивая им незабываемые экскурсии по красивой (в тех местах, где еще сохранялись фонари) ночной Москве, а мы кидались в подъездных крыс использованными шприцами.

Наконец то закрыли соседние заводы, которые отравляли своими трубами воздух нашего района, и в брошенных цехах мы обустроили отличный рэйв, который был такой интересный, что на него даже заходили местные бандиты. Ходить им было недалеко - в заводском подвале они держали должников. Иногда я помогали им загрузить в "буханку" труп-другой, за что мне давали насвай, а однажды подарили настоящую видеоприставку "Денди". Ну, и еще мы ругали проклятый совок.

Бригадир маляров тетя Шура начала привозить из Турции отличные абибасы, которых хватало порой даже на целых три дня, а я сторожил ее сумки на вещевом рынке, где стал полиглотом, научившись понимать фразы "сюда иди", "бабло гони", "под кем ходишь" и "я твой дом труба шатал" на ряде восточных и закавказских языков.

Наш сосед, бывший КГБшник, дядя Игорь, занялся политикой и рынками, сменил Волгу на подержанный Бумер и по соседски разрешал мне иногда допить его Амаретто и дослизать со стола кокаин, а когда он был в хорошем настроении, мы с ним вместе ругали проклятый совок.

Мой одноклассник Вовка подрабатывал проституцией и потому и у него всегда были интересные новые друзья иззаграницы, они водили нас в Макдональдс и давали послушать свежих Ace Of Bace и dr. Alban. Если бы Вовка не умер от СПИДа, он бы подтвердил, как было интересно, ну и конечно, мы с ним тоже ругали проклятый совок.

Другие мои друзья ездили в увлекательные сафари по Чеченским горам (некоторые по два раза, но некоторые почему-то только один), многие так и не вернулись - видимо, остались там - горячее кавказское гостеприимство стало еще горячее, как только дружелюбные горские народы скинули бремя проклятого совка. Я хотел обсудить эту тему с одноклассниками Арамом и Вахидом, которые когда-то сидели за одной партой прямо передо мной, но Арам почему-то давно в Америке, откуда еще больше любит Армению, а Вахид все время переводит разговор на какой-то Карабах и не хочет ругать проклятый совок.

В общем, как только враги социализма в 1991 году разрушили социализм, жить стало намного интереснее и веселее. Правда, не все дожили до нашего времени, но я считаю, что они просто не вписались в рынок. При коммунистах у нас был застой и гулаг, а теперь - прогресс и Фейсбук, где я могу ругать проклятый совок, потому что воспользовался предоставляемыми рынком возможностями и дожил до этого времени, всего навсего продав пару своих органов и мозг.
Link3 comments|Leave a comment

Про бизнес, инвестиции, "средний класс" и куда он покатится [Jun. 18th, 2016|12:16 am]
Роман ShaRP
Перед майданом *прогрессивные* пиплы были уверены, что "если дать власть программистам, то целые министерства заменят на маленький скрипт". А вот статья о том, что на скрипты (пусть не маленькие) заменяют не министерства, а — йо-хо-хо — "средний класс".

"...
На самом деле все еще хуже. Одна компьютерная программа, написанная, допустим, дюжиной программистов может закрыть сотни рабочих мест. Как показал автор и предприниматель Эндрю Кин, "цифровые" компании нанимают работать в 10 раз меньше людей на доллар прибыли чем традиционные компании. Каждый раз когда компания решает передать часть своих ИТ-дел "в облако", она свободна уволить еще несколько ИТшников".

Большинство технологий которые мы сейчас разрабатываем заменяют или делают ненужными намного больше рабочих мест чем они создают. Те которые не делают этого — технологии которые требуют обслуживающего персонала или участия человека в работе — не получают поддержки инвесторов именно по этой причине. Они считаются "не масштабируемыми", потому что требуют увеличения количества оплачиваемых рабочих ставок по мере роста бизнеса".

("...
It’s actually worse. A single computer program written by perhaps a dozen developers can wipe out hundreds of jobs. As the author and entrepreneur Andrew Keen has pointed out, digital companies employ 10 times fewer people per dollar earned than traditional companies. Every time a company decides to relegate its computing to the cloud, it's free to release a few more IT employees.

Most of the technologies we're currently developing replace or obsolesce far more employment opportunities than they create. Those that don’t—technologies that require ongoing human maintenance or participation in order to work—are not supported by venture capital for precisely this reason. They are considered unscalable because they demand more paid human employees as the business grows.")

"... Когда технология увеличивает производительность, у компании появляется новое оправдание для сокращения рабочих мест и использования сэкономленного на выплаты акционерам либо выкуп акций. То, что могло бы пойти на зарплаты, вместо этого превращается в капитал. Так что средний класс исчезает, остаются получающими прибыли только те, кто получает их от вложений капитала."

"...
When technology increases productivity, a company has a new excuse to eliminate jobs and use the savings to reward its shareholders with dividends and stock buybacks. What would've been lost to wages is instead turned back into capital. So the middle class hollows out, and the only ones left making money are those depending on the passive returns from their investments.")


https://www.linkedin.com/pulse/learning-code-yields-diminishing-returns-douglas-rushkoff
Link2 comments|Leave a comment

Либеральная экономика и эксплуатация [May. 21st, 2016|06:54 pm]
Роман ShaRP
Очередная колонка Джозефа Стиглица (нобелевского лауреата по экономике) называется "Новая эра монополий". В ней Стиглиц рассказывает о двух взглядах на экономику, "рынки конкурентны, достойные получают бОльшую прибыль" и "рынки покоряются монополиями, после чего бОльшую прибыль получают монополии, эксплуатируя свою власть над рынками, рабочими ... "

И Стиглиц говорит, что модель веры в свободные конкурентные рынки показала свою несостоятельность, не надо смотреть на рынки не как нечто открытое для всех, и надо бороться против власти монополий.

Перевод на русский в целом неплох, разве что переводчик почему-то решил power переводить как "могуществом" (я бы переводил как "власть").

«...
Действительно, факт выплаты крупных бонусов руководителям банков, которые превратили возглавляемые ими фирмы в руины, а экономику довели до края гибели, трудно примирить с представлениями о том, что доходы частных лиц имеют какое-либо отношение к их социальному вкладу.
...
Многие представления о рыночной экономике основываются на модели конкурентных рынков, где предельные доходы соответствуют социальному вкладу. Эти взгляды приводят к нерешительности, когда речь заходит о вмешательстве государства. Если рынки фундаментально эффективны и справедливы, тогда даже самые лучшие правительства мало что могут сделать для исправления ситуации. Однако если рынки основаны на злоупотреблении могуществом, тогда основания для laissez-faire (политики невмешательства в экономику) исчезают. Более того, в данном случае битва против укоренившегося могущества на рынке становится не просто битвой за демократию, но и битвой за эффективность и всеобщее процветание.»
Link2 comments|Leave a comment

О переименованиях в прошлом и настоящем [May. 21st, 2016|06:51 pm]
Роман ShaRP
Некоторые граждане замечают (и даже как бы справедливо) что "когда в прошлый раз называли и переименовывали города, районы и улицы, то тоже народ не спрашивали".

Что я им на это отвечаю:

— когда их называли-переименовывали в СССР, это делали те кто хотел строить (заводы, фабрики, школы, детские сады, высшие учебные и научные заведения, библиотеки и пр.), и строить-выпускать для большинства, а не прихватизировать, растаскивать, дерибанить.

Сейчас переименовывают города и улицы поцы, которые ничего хорошего для большинства народа никогда не делали и не собираются, причем под то что не собираются еще и подводят идейную основу.

— даже после распада СССР связанные с "тоталитарным режимом" на выборах получили крупнейшую в парламете фракцию, "группу 239" (на которую многие годы жаловались разные "демократы") и потом второе место на президентских выборах 1999-го года занял Симоненко (и то второе было из-за массового админресурса-давления и на кандидата и на избирателей от клана чей кандидат занял первое место).

За нынешних переименователей большинство народа никогда не голосовало, определенно зная что от этих никакого толку не было, нет и быть не может.


Далее. Коммунисты / большевики / СССР далеко не только сносили памятники, но и изучали, писали, переводили, издавали, строили, делали, учили.

СССР после себя оставил заводы, фабрики, детские сады, школы, институты, огромадную массу книг, и не только художественных -- по разным областям науки. Оставил профильные структуры (организации, ведомства) в целом ряде областей. От сноса самого по себе — не остается ничего. А вот книги, стройки, кампании вроде ЛикБез, которая началась раньше чем закончилась гражданская война, план ГОЭЛРО и другие дела — запоминаются, результатами которые они принесли, структурами, которые были и которые делали (если делали) что-то полезное.

Цыплят, как говорится, по осени считают. Что осталось по осени от СССР — видели все. Как оно говорится в народе, "двадцать лет разворовать и развалить не могли".

Что оставила после себя первая пятилетка при власти любимых Западом кланов Ющенко-Порошенко и Тимошенко? Кризис, большие долги и продолжение разрухи.

Сейчас вместо "лампочки Ильича" людям "светят", извините за каламбур, отключения, холод, выселения за долги, закрытие учебных заведений всех уровней и направлений и т.д. и т.п.

Что останется после такого? Увидим, кто доживет — но пока что совершенно никакого толку в этом нет (а в дореволюционных работах Ленина толк уже был ;) ).
Link2 comments|Leave a comment

navigation
[ viewing | most recent entries ]
[ go | earlier ]